トランプ関税に関する最高裁判決、IEEPA重要問題法理、Kalshiオッズ — データによると70~75%のオッズがタイミングを形成;返金リスク及び中小企業コストトランプ関税に関する最高裁判決、IEEPA重要問題法理、Kalshiオッズ — データによると70~75%のオッズがタイミングを形成;返金リスク及び中小企業コスト

最高裁判所が関税訴訟を審理する中、Kalshiのオッズは安定

2026/02/18 05:59
12 分で読めます
<div class="entry-content no-share">
 <div class="content-inner ">
  <p>最高裁判所は、トランプ大統領の関税権限に関する判決をいつでも下す可能性があり、法的およびマーケットのシグナルは、これらの関税がどこまで拡大できるかについての制限を示しています。この訴訟は、議会によって明示的に承認されていない広範な関税を、緊急事態に基づく広範な権限で維持できるかどうかに焦点が当てられています。</p>
  <p>Kalshiのデータによると、トレーダーは裁判所が関税を違法と宣言する可能性を約70〜75%と価格付けしており、今週中に判決が出る確率を約32%と見積もっています。これらのオッズは確率であり、確実性ではなく、新しい情報や市場参加の変化により変動する可能性があります。</p>
  <h2 id="whylegalsignalspointtosupremecourtlimitsontariffs">法的シグナルが最高裁判所の関税制限を示す理由</h2>
  <p>法的争点は、国際緊急経済権限法(IEEPA)が主張されている規模での関税設定を承認すると解釈できるかどうか、または「主要な問題」や委任禁止の原則などの法理が議会からのより明確な指示を必要とするかどうかにあります。主要な問題の法理は最近、注目度の高い行政法の訴訟で取り上げられており、法律が関税について直接言及していない場合、経済的および政治的に重要な行動に対する明示的な議会の承認を求める同じ論理が適用される可能性があります。</p>
  <p>オブザーバーは、関税に言及していないIEEPAのテキストが広範な関税権限を支持できるかどうかについて、複数の判事が質問を行い、拡大解釈に対する潜在的な懐疑論を示していると指摘しました。ワシントン・ポスト紙が報じたように、質問はイデオロギーの境界を越えて行われ、法律の緊急措置ツールと、恒久的な貿易措置を正当化するための一般化された経済状況の使用との間のミスマッチに焦点が当てられました。</p>
  <p>価格予測市場は、複雑な法的結果に関する期待値のリアルタイム集約機能を果たすことがよくあります。予想される判決を前に、政府勝訴の市場オッズは低下し、参加者が口頭弁論と最近の行政法の傾向をどのように解釈したかを反映していると、Yahooが報じています。</p>
  <h2 id="immediateimplicationsforbusinessesimportersandtradepolicy">企業、輸入業者、貿易政策への即時の影響</h2>
  <p>裁判所が主張された権限を削減または却下した場合、輸入業者は関税率の変化と還付請求への潜在的なエクスポージャーを目にする可能性がありますが、範囲とメカニズムは正確な救済措置によって決まる可能性があります。政府機関と議会も、将来の関税プログラムが明確な法的義務に基づくことを確保するために、貿易ツールと起草慣行を再調整する必要があるかもしれません。</p>
  <p>「最高裁判所が関税を無効にした場合、政府は数百億ドルの還付を負う可能性がある」と、財務長官のスコット・ベッセント氏は述べました。そのシナリオは、裁判所が救済をどのように構築するか、および判決の下で以前の徴収のどの部分が争われる可能性があるかに依存します。</p>
  <p>中小企業へのエクスポージャーは重要であるように見えます。米国商工会議所によると、関税政策は年間約236,000の中小企業に約2,000億ドルのコストをかけていると推定されています。この数字は、部分的なロールバックでさえ、輸入依存度の高い小規模企業の投入コストを削減できる可能性があることを示していますが、全面的な無効化はその効果を拡大するでしょう。ただし、結果は最終的に判決の輪郭とその後の政策対応に依存します。</p>
  <div class="jnews_inline_related_post_wrapper right">
   <div class="jnews_inline_related_post">
    <div class="jeg_postblock_21 jeg_postblock jeg_module_hook jeg_pagination_disable jeg_col_2o3 jnews_module_88994_0_6994e5181719c   ">
     <div class="jeg_block_heading jeg_block_heading_7 jeg_subcat_right">
      <h3 class="jeg_block_title">関連記事</h3>
     </div>
     <div class="jeg_block_container">
      <div class="jeg_posts jeg_load_more_flag">
       <div class="jeg_postblock_content">
        <h3 class="jeg_post_title">ビットコインは保有者のコストベース付近で推移、弱気/強気スキューが上昇</h3>
        <div class="jeg_post_meta">
         <div class="jeg_meta_date">
          <i class="fa fa-clock-o"></i> 2026/2/17
         </div>
        </div>
       </div>
       <div class="jeg_postblock_content">
        <h3 class="jeg_post_title">ニューヨーク市が50億ドルの財政赤字を埋めるために固定資産税を検討</h3>
        <div class="jeg_post_meta">
         <div class="jeg_meta_date">
          <i class="fa fa-clock-o"></i> 2026/2/17
         </div>
        </div>
       </div>
      </div>
     </div>
    </div>
   </div>
  </div>
  <p>3つの広範なシナリオが一般的に議論されています。裁判所が関税に対して不利な判決を下した場合、当局は関税を撤回し、還付経路に対処する必要があるかもしれませんが、機関はより狭く、テキストに基づいたツールを求めます。部分的な判決では、一部の関税項目または根拠が無効になる一方で、他のものは存続し、規制当局と企業が適応する際に暫定的な複雑さが生じる可能性があります。裁判所が関税を支持した場合、現状が維持されますが、議会は将来の訴訟リスクを減らすために法的ガードレールを明確にする動きをする可能性があります。</p>
  <p>本稿執筆時点で、輸入に敏感なセクターの文脈として厳密に言えば、S&P 500 Basic Materials セクターダッシュボードのデータに基づいて、素材コホートは約1.69%の日次収益率を示し、S&P 500の約0.10%と比較されました。このようなスナップショットは、訴訟からの因果関係を示唆するものではありませんが、法的不確実性が続く中で、関税に敏感な投入材と下流メーカーがどこに位置するかを示しています。</p>
  <h2 id="whatsatissuewhichtariffsarebeingchallenged">争点:どの関税が争われているか</h2>
  <p>この紛争は、IEEPAの下で正当化された最も広範な関税を対象としており、しばしば「相互的」または広範な関税と呼ばれ、議会によって貿易法で明示的に承認されていませんでした。問題は、緊急権限を拡大して、特定のテキストに基づく委任と結びついていない一般的な関税を課すことができるかどうかです。</p>
  <p>原告側は、議会が執行機関に関税設定権限を与える意図がある場合は明確に述べており、IEEPAが関税について沈黙していることが決定的であると主張しています。原告の弁護士であるニール・カティヤルが主張したように、以前の政権はIEEPAを使用して関税を課しておらず、このアプローチの新規性を強調しています。裁判所が主要な問題の枠組みを適用する場合、このような広範な関税を許可する前に明確な法的言語を要求する可能性があり、それが今度は将来の貿易行動の許容範囲を定義することになります。</p>
  <table class="has-fixed-layout">
   <tbody>
    <tr>
     <td><em><strong>免責事項:</strong> この記事で提供される情報は<strong>情報提供のみを目的としており</strong>、<strong>金融、投資、法律、または取引に関するアドバイスを構成するものではありません</strong>。暗号通貨市場は非常に変動性が高く、リスクを伴います。読者は、投資判断を行う前に独自の調査を行い、資格のある専門家に相談する必要があります。発行者は、ここに含まれる情報への依存の結果として発生した損失について責任を負いません。</em></td>
    </tr>
   </tbody>
  </table>
  <div class="jeg_post_tags">
   Tags: Binance
  </div>
 </div>
</div>
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために service@support.mexc.com までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。