大手銀行ウェルズ・ファーゴは、新たな集団訴訟の和解金として130万ドルを配布する予定です。
この訴訟は、同行がウェストバージニア州でCOVID-19返済猶予プログラムに登録していた住宅ローン顧客に対し、不適切で誤解を招く通知を送付したと主張しています。
原告のデビッド・カークパトリック氏は、ウェルズ・ファーゴが借り手に送付した書簡が、返済猶予期間終了時に繰延住宅ローン返済がどのように処理されるかについて不適切に言及していたと主張しています。
これらの書簡は、未払い分が自動的にローン期間の最後に移動されることを示唆しており、原告は、これが適用される住宅ローン規則および消費者保護法の下で不正確または誤解を招くものであったと主張しています。
訴訟は、これらの通知が同行が提供するパンデミック関連の返済猶予プログラムを選択した州内の多数の同様の状況にある借り手に送付されたと主張しています。
返済猶予プログラムは、COVID-19の緊急事態中に経済的困難を経験している住宅所有者に一時的な救済を提供するために設計されましたが、訴訟は、フォローアップの書簡が借り手の返済義務とローン変更オプションについて混乱を生じさせたと主張しています。
不正行為を認めることなく、ウェルズ・ファーゴは総額130万ドルの和解基金を設立することに合意しました。この基金は、関連期間中に問題の書簡を受け取った適格なクラスメンバーに支払いを提供するために使用されます。和解はまた、不適切とされる通知に関連する訴訟で主張されたすべての損害補償を解決します。
和解条件の下で資格を満たすクラスメンバーは、最終承認と配布プロセスに応じて、請求を提出する必要なく基金の一部を受け取る権利がある場合があります。この合意により、さらなる裁判手続きを回避しながら訴訟が終結します。
X、Facebook、Telegramでフォローしてください
生成画像:Midjourney
「ウェルズ・ファーゴが顧客に不適切な書簡を送付したとする訴訟で130万ドルを支払い」という記事は、The Daily Hodlに最初に掲載されました。


