挫折を経ても、暗号資産銀行カストディアは連邦準備制度のメインのアカウント獲得に向けた闘いを継続

FRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)に切望されるメインのアカウントの付与を強制する試みにおいて重要な法廷闘争に敗れた後、暗号資産銀行Custodiaは現在、極めて稀にしか認められない特別な手続きを通じて、連邦控訴裁判所に判決の見直しを求めている。

Custodiaは、デンバーに拠点を置く米国第10巡回控訴裁判所に対し、「全員法廷」での事件の再審理を求めた。これは、10月に2対1でCustodiaに不利な判決を下した3人の裁判官パネルではなく、裁判所の全19人の裁判官が事件を審理することを意味する。

全員法廷での再審理は「特別な手続き」であり、例外的な公共的重要性がある場合、または判決が同じ巡回裁判所または最高裁判所の別の判決と直接矛盾する場合にのみ認められる。統計的に、このような再審理を受ける確率は極めて低い。

しかし、Custodiaは、自社の事件ではそのような見直しが必要であると主張している。月曜日の申立書で、同銀行は自社の窮状は国家的重要性の問題であり、銀行管理に関する州の権利を侵食し、Custodiaのメインのアカウント申請を拒否したFRBの中堅職員に与えられた権限について憲法上の疑問を提起していると主張した。

メインのアカウントは、すべての連邦公認銀行が保有しており、これらの機関がFRBの決済サービスに直接アクセスし、したがって全国に資金を移動することを可能にする。これらは全国的に銀行を運営するために必要であり、したがって非常に価値がある。

Custodiaは何年もの間、FRBからそのようなアカウントを確保しようと試みてきたが、失敗してきた。この暗号資産銀行は現在、ワイオミング州から付与された特別目的預金取扱機関(SPDI)の認可の下で運営されている。

現在まで、トランプ第2次政権下でより暗号資産に友好的になったにもかかわらず、FRBは暗号資産に焦点を当てた銀行にメインのアカウントをまだ付与していない。

Custodiaは月曜日、裁判所に対し、銀行にメインのアカウントを拒否する行為は「銀行に死刑を宣告するに等しい」と述べた。

10月、第10巡回裁判所の2人の裁判官(1人は共和党任命、もう1人は民主党任命)が、2024年の判決を支持し、米国銀行システムの安定性に脅威をもたらす可能性があると判断した機関からのメインのアカウント申請を拒否するFRBの裁量権を確認した。

「我々は、メインのアカウントへのアクセスを拒否する裁量権の行使を通じて、我が国の金融システムを保護するFRBの能力を損なおうとするCustodiaの試みを却下する」とデビッド・エベル判事は書いた。彼は1988年に元大統領ロナルド・レーガンによって裁判所に任命された。