判事、エプスタイン文書を巡るトランプ司法省の隠蔽ゲームに介入

米国連邦地方裁判所のエメット・G・サリバン判事は、元MS NOWの番組司会者ケイティ・ファンがトランプ政権にエプスタイン透明性法の条文を遵守するよう求めた訴訟でファン側を支持し、情報開示への道を大きく開いた可能性がある。

ポリティコのライター、ジョシュ・ガースタインによると、サリバン判事は、公開された記録を過度に黒塗りし、その理由を説明しないという形でDOJが同法の文言を遵守していないとして、DOJに対する予備的差止命令を発出したという。

この判決により、司法長官代行のトッド・ブランシュは、未成年者への虐待疑惑や問題となりうる映像に言及するメールや文書から黒塗りされた氏名を強制的に開示させられるべきではない理由を説明しなければならなくなった。黒塗り情報には、有罪判決を受けた性的人身売買犯ジェフリー・エプスタインの共謀者とみられる人物の氏名のほか、エプスタインが当時13歳だった自分をドナルド・トランプ大統領に紹介したと主張する被害者のFBI面接ノートも含まれている可能性がある。

トランプ氏は未成年者への暴行疑惑を否定している。

トランプ氏がDOJの長官に任命する前はトランプ氏の個人弁護士だったブランシュは、法廷で情報の黒塗りを弁護せず、裁判所にはこの件を判断する権限がないと主張した。

しかし、「司法長官は自身が同法に違反していることを認めた」とサリバン判事は述べた。さらに判事はDOJの執行停止申請を却下し、「法令遵守を命じる予備的救済の発出によって政府が被る対抗的損害はない」と主張した。

「ファン氏は文書の即時提出を求めているのではなく、司法長官がそれを拒否する場合に理由を示すよう求めているに過ぎない」とサリバン判事は記した。「外国語文書の審査と黒塗りログの公開の申請について、同法は司法長官に対して2025年12月19日——6ヶ月以上前——までに文書を提出しログを公開することを義務付けていた。……結論：以上の理由により、裁判所はファン氏の予備的差止命令申立てを認める。」

この司法判断以前、エプスタイン透明性法には執行手段がなかったが、ファン氏は行政手続法に基づいて提訴した。同法は、裁判所が政府機関の決定を覆す可能性を与えるものだ。

サリバン判事の決定は、同じ論拠に基づいて訴訟を起こす多くのジャーナリストへの道を開く可能性がある。

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump