保守派のコメンテーターは、ドナルド・トランプ大統領によるリフレクティング・プールの藻で緑色に染まったリノベーションが、彼の大統領職全体を象徴する数多くのメタファーを提供していると述べた。
「リフレクティング・プールは、トランプ第2期に関して人々を悩ませるほぼすべてのことの縮図だ」と、The DispatchのJonah Goldbergは水曜日に書いた。「まず、修繕と塗装工事のために通常の規則や手続きを無視して業者に随意契約を与えるという決定から始まる。トランプは180万ドルかかると言ったが、費用はほぼ10倍に膨れ上がった。反乱を起こした藻に対処するため、彼はマー・ア・ラゴの縁故者で、選挙献金者であり、旧ディック・トレイシーのコミックストリップの悪役のような見た目の有罪判決を受けた重罪犯に別の随意契約を与えた。」
Goldbergはさらに、「D.C.の腐敗した縁故主義という『沼を干上がらせる』と誓った男が、比喩的な沼のような手段を使って文字通り沼のような結果をもたらした」と付け加えた。
しかし、Goldbergは、トランプが約束通り沼を干上がらせることに失敗したことを象徴的に示すことに加え、「プールの大失敗」がトランプの約束を果たせない無能さをも示していると述べた。
「トランプが自らの才能と専門性の証として宣伝したプロジェクトは、行き詰まると非愛国的な敵が彼を妨害している証拠へと変わる」とGoldbergは書いた。「何の証拠もなく、トランプはリフレクティング・プールのペンキが剥がれ藻が繁茂している唯一の理由は、反米的な『破壊者』が『300フィートの長い切り傷』で妨害したからだと主張した。」
さらにGoldbergは、リフレクティング・プールの問題に対するトランプの根拠のない言い訳——すなわち、破壊者が彼のリノベーションを妨害したという主張(建設プロジェクト中に政権が多くの兵站上の問題を抱えていたことを証明する内部文書を無視した告発)——は、政権中に彼が述べた他の多くのことと同様に荒唐無稽だと指摘した。
「破壊者がいかにして国立公園警察、防犯カメラ、そして彼自身の州兵展開をかいくぐったかは依然として不明だ」とGoldbergは言った。「トランプが『非常に強固だ。ナイフを持っていても——誰かにアイデアを与えたくないが——ナイフを持っていても切ることすらできない。非常に強く、非常に強力だ』と描写した塗装に300フィートの切り傷をつけた方法はなおさら謎だ。」
Goldbergはまた、国防長官Pete Hegsethによるトランプのリノベーション擁護の荒唐無稽な試みも指摘した。
「ワシントンとリンカーンを見ると、この二人は記念碑的な課題に直面し、歴史的な形で立ち上がりアメリカ国民のために成果を上げた」とHegsethは言った。「そして、イランが47年間にわたって行ってきたことを振り返ると……両大統領任期を通じて、核兵器を絶対に持たせないと立ち上がって言った人物は一人だけだ。」
Goldbergは、トランプのリフレクティング・プール論争を大統領職の象徴として批判する唯一の右派コメンテーターではない。政治評論家のDavid Rothkopfも今月初めに同様のことを述べた。
「D.C.のダウンタウンでトランプを批判したい人々の観光スポットになったよね?みんな来て、自分たちがいかにひどい大統領を持っているかを実感する」とRothkopfはThe Daily BeastのJoanna Colesに語った。「そして彼は『大変だ、これは混乱だ。どうすればいいんだ?』という感じだ。」
彼はこの問題をトランプの他の失敗したリノベーションと比較した。
「大統領執務室を傷つけたのは誰か?」とRothkopfは言った。「イーストウィングを破壊したのは誰か?ホワイトハウスの南芝生に巨大なクローを置いたのは誰か?アメリカ人が飢える中で億万長者が踊るための金ぴかの宴会場を建設しているのは誰か?自分を称える凱旋門を建設しているのは誰か?ワシントンの馬の彫像をすべて金箔で覆っているのは誰か?」


