ランディングページは特定の結果のために設計された精密機器です。同じ焦点と特異性で構築された分析ツールに値します。ランディングページは特定の結果のために設計された精密機器です。同じ焦点と特異性で構築された分析ツールに値します。

ランディングページ分析:従来のツールが失敗する理由

私は10年近くランディングページの最適化を行ってきましたが、それらに対するアナリティクスのアプローチ方法について常に気になっていることがあります。

\ 私たちのほとんどは、使い慣れていて包括的であるという理由で、Google AnalyticsやMixpanel、または同様のツールをデフォルトで使用しています。しかし、ここで重要なのは:ランディングページはウェブサイトではないということです。それらは根本的に異なる存在であり、まったく異なる役割を持っています。

ミスマッチ問題

従来のアナリティクスツールは、複数のページ、さまざまなユーザージャーニー、多様なコンテンツタイプを持つ複雑なウェブサイト向けに構築されました。これらは、ユーザーがブログ記事間をどのように移動するか、製品カテゴリをどのように閲覧するか、または決済フローをどのように進むかを追跡することに優れています。

\ しかし、ランディングページは?それには一つの仕事があります:訪問者を特定のシーケンスに導くこと—注目を引き、価値を伝え、異議に対応し、単一のアクションを促すことです。それはウェブサイトというよりも、セールスの会話に近いものです。

\ 他の目的のために設計されたアナリティクスを使用してこの集中型ツールを最適化しようとすると、役立つように聞こえるが実際には役に立たない洞察が得られます。「67%のバウンス率」は人々が離脱していることを示していますが、見出しが混乱させたのか、価格設定にショックを受けたのかは分かりません。

セクションレベルの盲点

無数のランディングページプロジェクトから学んだことは:最適化はページレベルではなく、セクションレベルで行われるということです。

\ あなたのヒーローセクションは素晴らしい成果を上げている一方で、価格設定セクションは訪問者を失っているかもしれません。あなたの証言は完璧に信頼を構築しているかもしれませんが、フローの前半にある分かりにくい特典セクションのせいで、それらを見る人が少なくなっているかもしれません。

\ ほとんどのアナリティクスツールは、これらのセクション固有の問題を隠すページレベルの平均値を提供します。あなたは既にうまく機能している見出しのA/Bテストに何週間も費やす一方で、実際にコンバージョンを殺している価格設定プレゼンテーションを無視することになります。

ランディングページアナリティクスで実際に重要なこと

何百ものランディングページ最適化に取り組んだ後、実際に効果があると分かったことは次のとおりです:

セクションごとのエンゲージメントの深さ:訪問者がヒーローセクション、ソーシャルプルーフ、価格設定とどのように関わっているか?これはコンバージョンストーリーのどの部分が機能しているかを明らかにします。

\ フロースルー率:ヒーローセクションに関わった人のうち、どれだけの割合が証言まで到達するか?価格設定まで?これはナラティブがどこで崩れるかを示します。

\ 出口ポイント分析:人々はどこで正確に離脱するのか?一般的な「バウンス率」は役に立ちません。43%が価格設定セクションの後に離脱することを知れば、何を修正すべきかが正確に分かります。

\ セクションレベルの時間配分:人々はあなたの特典を流し読みしているが、価格設定を理解しようとして永遠に時間を費やしていますか?時間配分は認知的な摩擦を明らかにします。

A/Bテストの罠

ほとんどのアナリティクスプラットフォームは、後付けでA/Bテストを追加しています。複数のURLを管理し、トラフィック分割を設定し、何かが勝ったか負けたかの理由を教えてくれないページレベルのメトリクスで統計的有意性を何週間も待つことになります。

\ より速いアプローチは?ページの変更をバージョン管理し、セクションごとのパフォーマンスを比較します。見出しを変更して、ヒーローエンゲージメントだけでなく、後のセクションへのスクロールスルー率にどのように影響するかを確認します。「バージョンBはコンバージョンを0.3%向上させた」よりもはるかに実用的です。

プライバシーボーナス

ランディングページ特有のアナリティクスの過小評価されている利点があります:クッキー同意の悪夢を完全に回避できることが多いのです。セッション間の個々のユーザージャーニーではなく行動パターンを追跡しているため、永続的な識別子は必要ありません。

\ 慎重に最適化されたページを乱す同意バナーはありません。GDPRコンプライアンスのオーバーヘッドもありません。コンバージョンの最適化に役立つクリーンな行動洞察だけです。

ツール選択の原則

これはアナリティクスを超えて適用されます。どんな仕事にも最適なツールは、通常、その仕事のために特別に構築されたものであり、最も人気のある汎用的な代替品ではありません。

\ ランディングページは特定の結果のために設計された精密機器です。それらは同じ焦点と特異性で構築されたアナリティクスツールに値します。

\ ランディングページがビジネスに直接影響を与えるリードや売上を生み出す責任を持つとき、最適化の非効率性は急速に高くつきます。間違ったアナリティクスツールを使用することは単に不便なだけでなく、毎日お金を無駄にしていることになります。

\ 問題は一般的なアナリティクスツールが良いかどうかではありません。それらがランディングページ最適化という特定の仕事に十分に良いかどうかです。私の経験では、答えは通常ノーです。


ランディングページ最適化のためのアナリティクスツールについて、あなたの経験はどうですか?セクションレベルの洞察がページレベルのメトリクスよりも実用的だと感じましたか?

市場の機会
WHY ロゴ
WHY価格(WHY)
$0.00000001518
$0.00000001518$0.00000001518
0.00%
USD
WHY (WHY) ライブ価格チャート
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために service@support.mexc.com までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。