7日間の分散型自律組織(DAO)活動では、Lidoからのバイバック提案、Aave V4の主要なデプロイ決定、Balancerでの苦しいリストラ、Listaでのトケノミクス見直し、Resolv事件からの継続的な影響、そして分散型金融インサイダーがガバナンスの集中について長年疑っていたことに数字を示したECBの論文が生まれました。
以下は、先週の主要な分散型自律組織(DAO)提案と議論で実際に起こったことです。
Lido Finance 分散型自律組織(DAO)は、トレジャリーから10,000 stETHを資金源として2,000万ドルのLDOトークンバイバックを提案しました。主要な分散型金融プロトコルからのバイバック提案は、分散型自律組織(DAO)がトークン価値とトレジャリーの展開についてどのように考えているかについての意味のある信号であり、Lidoがプロトコル自身のステーキング商品であるstETHを使用してLDOの買い戻しに資金を提供することは、プロトコルの収益生成資産とそのガバナンストークンの市場サポートとの間に直接的なリンクを作成します。
Aaveの週は2つの面で忙しかったです。分散型自律組織(DAO)は現在、プロトコルの競争的方向性を概説する戦略文書である更新されたAave Will Win Frameworkに投票しています。別途、分散型自律組織(DAO)はイーサリアムブロックチェーン上でのAave V4のデプロイを承認しました。これはより直接的に重要な決定です。
Aave V4は、共有流動性ハブが独立したスポークに接続するハブアンドスポークアーキテクチャを導入し、それぞれが独自のリスクパラメータを持ちます。この構造により、Aaveはコア流動性を断片化することなく、異なるリスクプロファイルに対応できます。これはマネーマーケット設計における困難なエンジニアリング問題の1つでした。
この承認により、分散型金融の最大級のプロトコルの1つが、長期間開発されてきたアーキテクチャに移行します。
Balancerの状況は、今週の分散型自律組織(DAO)まとめの中で最も困難な話です。2025年11月のV2エクスプロイトに続いて、プロトコルは重要なリストラを実行しました:チームが50%削減、年間予算が34%削減されて190万ドルに、veBALが解消、エミッションが削減されました。このリストラでは、プロトコル手数料の100%を以前のモデルを通じて分配するのではなく、コミュニティートレジャリーにリダイレクトします。
エクスプロイト後の50%のチーム削減は、分散型金融における主要なセキュリティインシデントに続く複合的な困難を反映しています。即座の損害は財務的ですが、チームの士気、ユーザーの信頼、プロトコル開発能力への二次的な影響も同様に深刻です。
Balancerが予算削減を実施しながらすべてのプロトコル手数料をコミュニティートレジャリーに集中させる決定は、少なくとも短期的には、プロトコルが成長支出よりも財務の安定性とコミュニティのコントロールを優先していることを示唆しています。
削減されたチームと予算が活発な分散型取引所市場でプロトコルの競争力を維持できるかどうかは、これらの決定から続く疑問です。
Fluidは、Resolvインシデントに続いて、BNBとPlasma上でUSR関連の約7,000万ドルの債務を返済し、ユーザー補償計画が近日公開予定と説明されています。返済の速さは、Fluidが義務をどれほど真剣に扱ったか、そして1つのインシデントの影響が関連システム全体に迅速に広がる分散型金融プロトコル間の相互接続の規模の両方を反映しています。
Resolv LabsはUSRインシデントに関する最新情報を提供し、1:1のペイアウトが進行中であり、調査でインサイダーの関与は発見されておらず、回復作業が継続していると報告しています。技術的な回復作業が続く中でも、インサイダー関与なしという調査結果はコミュニティの信頼にとって重要です。
Lista 分散型自律組織(DAO)はトケノミクス2.0を公開し、veLISTAメカニズムを削除し、ガバナンスを簡素化し、LISTA保有者のための収益分配とともにLISTAバイバックを導入しました。veTokenメカニズムの削除は、過去2年間の支配的なガバナンス設計トレンドに反する注目すべき選択であり、ListaのチームがveLISTAの複雑さとロックメカニズムが価値よりも摩擦を生み出していると結論付けたことを示唆しています。
P2P.meは、MetaDAO's FutarchyでICO価格の8%下でP2Pトークンを最大50万USDC相当買い戻す提案を開始しました。投票ではなく市場がガバナンスの結果を決定するFutarchyベースの意思決定は、実際にはまだ十分に稀であり、各ライブ提案はメカニズムが実際の条件でどのように機能するかのテストとして追跡する価値があります。
今週の最も政治的に重要な項目は、分散型金融ガバナンスが高度に集中しているというECB論文の調査結果かもしれません。Aave、MakerDAO、Uniswapを含むプロトコルにおいて、上位100アドレスがガバナンス権限の80%以上を保有しており、それらのアドレスの多くは個人ユーザーではなくプロトコルや取引所によって管理されています。
この調査結果は、長年にわたって質的に議論されてきた懸念を定量化し、分散型金融ガバナンスがほとんどのプロトコル文書に記載されているように機能していないと主張する際に、規制当局と批評家に引用する具体的な数字を提供します。
今週の分散型自律組織(DAO)活動は、実際に分散型ガバナンスがどのように見えるかの全範囲をカバーしました:Lidoからのプロアクティブなトレジャリー管理、Aaveでのアーキテクチャの進展、BalancerとResolvでの危機対応、Listaでのトケノミクスの進化、そして業界が真剣に取り組まなければならないECBからの規制データポイントです。


