Washington Post milik Jeff Bezos memberikan kecaman keras terhadap rencana Trump yang 'sangat bodoh'

Dewan redaksi Washington Post menerbitkan penilaian pedas pada hari Kamis terhadap rencana terbaru Presiden Donald Trump untuk menyabotase energi angin di Amerika Serikat.

Trump, yang telah membenci energi angin sejak sebuah instalasi di Skotlandia mengubah pemandangan dari lapangan golfnya yang terdekat, telah berulang kali dan secara keliru menyatakan bahwa turbin menyebabkan kanker serta melebih-lebihkan ancamannya terhadap kehidupan burung dan laut. Sejak kembali menjabat, pemerintahannya telah berusaha membatasi izin angin di lahan federal dan menutup proyek-proyek yang sudah ada dengan alasan "keamanan nasional" yang tidak ditentukan.

Kini, ia mengambil pendekatan baru: cukup membayar pengembang ladang angin untuk berhenti. Dan dewan redaksi, yang dibentuk ulang oleh pemilik miliarder Washington Post Jeff Bezos agar lebih "pasar bebas" tahun lalu, mengecam kebijakan baru ini sebagai "intervensi yang tidak semestinya" di sektor energi.

"Departemen Dalam Negeri tampaknya telah melupakan bahwa Amerika Serikat sangat membutuhkan kapasitas energi baru. Bahkan, minggu ini diumumkan bahwa pihaknya akan membayar dua perusahaan lagi untuk tidak mengejar proyek energi angin Amerika," tulis dewan tersebut. "Keputusan ini secara efektif membatalkan sewa untuk ladang angin baru di lepas pantai New York, New Jersey, dan California. Totalnya, pembayaran mencapai $885 juta, jumlah yang telah dibayarkan oleh para pengembang untuk sewa mereka."

Ini terjadi pada saat sektor-sektor ekonomi yang bergantung pada bahan bakar fosil mengalami inflasi parah akibat perang di Iran.

"Pejabat pemerintah mengklaim bahwa perusahaan-perusahaan tersebut telah setuju untuk menginvestasikan kembali pembayaran mereka ke proyek bahan bakar fosil yang mereka sukai. Namun tidak ada mekanisme untuk memastikan hal itu terjadi. Dan tidak ada jaminan bahwa kesepakatan semacam itu akan menghasilkan kapasitas baru," tulis dewan tersebut. "TotalEnergies, misalnya, telah mengalokasikan lebih dari satu miliar dolar untuk perluasan fasilitas gas alam cair miliknya di Texas tahun lalu. Pengembalian sewa tersebut setidaknya sebagian akan mengimbangi investasi yang sudah ada itu."

"Kebijakan anti-angin pada akhirnya menjadikan pemerintah sebagai penentu pemenang dan pecundang, bukan pasar yang lebih efisien," tulis dewan tersebut, dan menyimpulkan, "Mengapa pemerintah AS, yang dikaruniai angin dan garis pantai yang melimpah, harus membayar perusahaan swasta untuk tidak bersaing? Ini tidak bijaksana di saat mana pun; ini sangat bodoh ketika permintaan akan energi baru belum pernah sebesar ini."