Wasabi Protocol kehilangan $5 juta akibat kompromi admin-key di empat chain, memicu kembali perdebatan tentang eksploitasi decentralized finance berbasis AI.Wasabi Protocol kehilangan $5 juta akibat kompromi admin-key di empat chain, memicu kembali perdebatan tentang eksploitasi decentralized finance berbasis AI.

Wasabi Protocol US$5 Juta Eksploitasi Mempercepat Teori Hacker DeFi Berbasis AI

2026/04/30 19:25
durasi baca 2 menit
Untuk memberikan masukan atau menyampaikan kekhawatiran terkait konten ini, silakan hubungi kami di crypto.news@mexc.com

Wasabi Protocol mengalami kompromi kunci admin yang menyebabkan kerugian lebih dari US$5 juta dari vault perpetual dan LongPool di Ethereum, Base, Berachain, serta Blast, seperti dilaporkan oleh perusahaan keamanan on-chain Blockaid dan PeckShield.

Penyerang mendapatkan ADMIN_ROLE melalui wallet deployer milik protokol, lalu melakukan upgrade pada vault ke implementasi berbahaya yang menyedot saldo pengguna. Sekitar US$4,55 juta sudah berhasil diambil, dan proses investigasi masih berjalan.

Kegagalan Satu Kunci Jadi Penyebab Peretasan

Blockaid menelusuri sumber masalah ini ke alamat wasabideployer.eth, satu-satunya alamat yang memegang ADMIN_ROLE di Wasabi’s PerpManager AccessManager.

Penyerang memakai fungsi grantRole pada deployer EOA tanpa jeda waktu, sehingga kontrak orchestrator milik penyerang langsung menjadi admin secara instan.

Setelah itu, penyerang melakukan upgrade UUPS pada vault perpetual dan LongPool ke implementasi berbahaya yang menguras saldo.

Kunci deployer masih aktif hingga kini. Token Wasabi dan Spicy LP-share dari vault yang terdampak telah ditandai kompromi dan nilai penebusannya hampir nol.

Blockaid menjelaskan, penyerang, orchestrator, dan bytecode strategi yang sama juga pernah digunakan dalam insiden sebelumnya yang menargetkan Wasabi.

Pola ini mengingatkan pada insiden kunci admin sebelumnya, dan menunjukkan kelemahan sistem admin dengan satu EOA tanpa timelock maupun multisig. PeckShield menghitung total kerugian sudah melebihi US$5 juta di keempat chain yang terdampak.

Teori Peretas AI Mendapat Angin Segar

Insiden ini terjadi hanya beberapa jam setelah tiga serangan lain antara Selasa dan Rabu. BeInCrypto melaporkan rangkaian serangan Selasa tersebut yang terdiri dari:

  • Kehilangan dana Sweat Economy senilai US$3,46 juta yang ternyata merupakan aksi penyelamatan dari foundation, bukan aksi peretasan.
  • Syndicate Commons bridge di Base kehilangan 18,5 juta token SYND dengan nilai antara US$330.000 hingga US$400.000. Hasil serangan dipindahkan ke Ethereum.
  • Aftermath Finance menghentikan protokol perpetual mereka setelah kehilangan sekitar US$1,14 juta USDC.

Di tengah rentetan serangan ini, para analis mulai membahas kekhawatiran terkait AI, dengan menyoroti ketidakseimbangan antara alat milik penyerang dan pertahanan protokol.

Pada pembahasan yang sama, pengembang Vitto Rivabella melontarkan teori bahwa Korea Utara melatih model AI internal dengan data DeFi hasil curian selama bertahun-tahun.

Ia berpendapat bahwa model tersebut kini beroperasi sebagai penyerang otonom, yang bisa menguras protokol jauh lebih cepat dibandingkan ketangkasan tim audit manusia dalam menutupi celah.

Apakah AI yang memegang kendali atas rentetan exploit akhir-akhir ini atau tidak, admin role bermodel satu kunci tetap saja memberikan celah nyata bagi para penyerang.

Peluang Pasar
Logo Gensyn
Harga Gensyn(AI)
$0.04357
$0.04357$0.04357
-4.88%
USD
Grafik Harga Live Gensyn (AI)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi crypto.news@mexc.com agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.