White House menyebut bank-bank "serakah" untuk "melanjutkan" dari perselisihan imbal hasil stablecoin CLARITY Act

Seorang pejabat aset digital Gedung Putih telah mengecam penentangan berkelanjutan sektor perbankan tradisional terhadap kompromi yield stablecoin yang diusulkan dalam Undang-Undang CLARITY.

Pada 17 April, Patrick Witt, direktur eksekutif Komite Penasihat Kepresidenan Gedung Putih untuk Aset Digital, menuduh lembaga keuangan tersebut "serakah atau bodoh" karena upaya lobi mereka yang semakin intensif untuk memblokir stablecoin yang menghasilkan yield dalam undang-undang yang akan datang.

Menurutnya:

Anggota parlemen AS membuat kompromi yield stablecoin bipartisan untuk Undang-Undang CLARITY

Retorika tajam yang tidak biasa dari pemerintahan mencerminkan perpecahan yang melebar antara Gedung Putih dan Wall Street mengenai masa depan pasar stablecoin senilai $320 miliar.

Selama setahun terakhir, Gedung Putih telah melakukan upaya signifikan untuk mencapai kompromi antara industri perbankan dan sektor kripto. Namun, semua terbukti gagal sejauh ini.

Yang terbaru adalah kompromi bipartisan yang diusulkan Tillis-Alsobrooks, yang akan melarang yield pasif pada saldo stablecoin sambil terus mengizinkan imbalan berbasis aktivitas.

Namun, asosiasi perdagangan perbankan yang tidak disebutkan namanya dilaporkan berpendapat bahwa bahkan kerangka kerja yang terbatas ini menimbulkan ancaman struktural terhadap sistem keuangan tradisional. Akibatnya, mereka telah memperluas kampanye lobi mereka untuk menargetkan beberapa senator di Komite Perbankan Senat.

Khususnya, para bankir, melalui American Bankers Association, sebelumnya mengklaim bahwa celah yield stablecoin dalam Undang-Undang CLARITY dapat memicu hingga $6,6 triliun arus keluar deposito.

Namun, proyeksi suram industri perbankan secara langsung bertentangan dengan data Gedung Putih.

Sebuah laporan dari Council of Economic Advisers menyimpulkan bahwa larangan total pada yield stablecoin akan membebani konsumen dengan biaya bersih $800 juta. Laporan tersebut juga berargumen bahwa "larangan yield akan sangat sedikit melindungi pinjaman bank, sambil melepaskan manfaat konsumen dari pengembalian kompetitif pada kepemilikan stablecoin."

Namun, para bankir telah menolak pernyataan ini, dengan mencatat bahwa:

Permintaan untuk stablecoin yang menghasilkan yield meningkat

Kebuntuan legislatif terjadi di tengah latar belakang evolusi pasar yang cepat, dengan pemegang stablecoin semakin mencari aset yang menghasilkan yield.

Menurut data Messari, pasokan stablecoin yang menghasilkan yield telah tumbuh 15 kali lebih cepat daripada pasar stablecoin yang lebih luas selama enam bulan terakhir.

Karena pertumbuhan sektor yang cepat, waktu semakin menipis bagi para pembuat undang-undang untuk menjembatani kesenjangan.

Senator Thom Tillis mengatakan kepada wartawan bahwa timnya masih bolak-balik mengenai teks kompromi, sementara Senator Angela Alsobrooks mengindikasikan rilis kemungkinan minggu depan.

Namun, jika Komite Perbankan gagal memajukan undang-undang tersebut sebelum akhir April, realitas politik membuat pengesahan pada tahun 2026 sangat tidak mungkin. Bahkan, Senator Cynthia Lummis telah memperingatkan bahwa undang-undang tersebut mungkin tidak akan disahkan hingga tahun 2030 jika kompromi tidak tercapai dengan cepat.

Sementara itu, sektor kripto mempertahankan bahwa menyerah pada tuntutan bank akan menghambat inovasi domestik.

Dan Spuller, wakil presiden eksekutif urusan industri di Blockchain Association, mengatakan:

Postingan Gedung Putih menyuruh bank "serakah" untuk "move on" dari pertarungan yield stablecoin Undang-Undang CLARITY muncul pertama kali di CryptoSlate.