DOJ Trump lupa bahwa dia adalah presiden pada tahun 2020

Departemen Kehakiman Presiden Donald Trump menerbitkan laporan pada hari Selasa yang mengklaim bahwa Departemen Kehakiman Presiden Joe Biden secara tidak proporsional menargetkan aktivis anti-aborsi. Namun, setidaknya dua analis hukum menemukan masalah yang cukup signifikan dalam laporan tersebut: Trump adalah presiden pada beberapa kasus yang mereka gunakan untuk membenarkan tesis mereka.

Quinta Jurecic dari The Atlantic, yang menulis tentang hukum, telah menyaring spesifikasi dari 800 halaman lampiran dalam laporan tersebut dan menemukan bahwa pada halaman 11, Departemen Kehakiman mengutip tiga kasus dari pemerintahan Biden yang menargetkan aktivis di kubu kanan. Ketiganya berasal dari tahun 2020.

"Atas permintaan atau dorongan [jaksa DOJ Sanjay] Patel, [dari National Abortion Federation] NAF memberikan informasi substansial kepada DOJ Biden yang membantu dalam mengidentifikasi target investigasi dan memperkuat surat perintah dan penuntutan," klaim laporan tersebut, merujuk pada catatan kaki 53. Email yang dikutip dalam catatan kaki tersebut adalah antara Patel dan Megan Healy pada 16 November 2020/

"NAF mengingatkan Patel tentang postingan media sosial yang membuat ancaman kekerasan terhadap klinik dan kekhawatiran tentang aktivitas protes yang dapat merupakan blokade yang melanggar FACE Act," kata laporan tersebut juga, mengutip catatan kaki 55. Itu merujuk pada email dari Aaron Fleisher di CRT kepada Patel. CRT adalah singkatan umum untuk Divisi Hak Sipil DOJ.

Ini tentang aktivis Lauren Handy, yang telah ditangkap beberapa kali karena melanggar FACE Act, yang melarang pengunjuk rasa menghalangi akses ke klinik wanita. Setelah ditangkap pada tahun 2022, polisi menemukan lima janin di rumahnya. Dia diampuni oleh Trump pada tahun 2025.

Dalam email 8 Desember 2020, Patel bertanya kepada direktur keamanan NAF: 'Saya tidak ingat apakah Anda pernah membagikan sesuatu kepada saya (baik melalui lampiran atau via Dropbox) tentang penangkapan Jonathan Darnell ... Jika ya, bisakah Anda mengirimkannya lagi kepada saya?"

Semua kontak ini berasal dari pemerintahan Trump, bukan di bawah Biden, karena Biden baru berkuasa pada 20 Januari 2021.

Jurecic menyindir laporan tersebut, dengan mengatakan, "Dalam laporan 'persenjataan' tentang FACE Act, DOJ sekali lagi berjuang untuk menjawab pertanyaan paling sulit dari semuanya: siapa yang menjadi presiden pada tahun 2020?"

Anna Bower dari Lawfare ikut mengejek, menulis, "Laporan tentang 'Persenjataan Pemerintahan Biden terhadap FACE Act' ini berulang kali mengutip tindakan yang terjadi...selama pemerintahan Trump pertama."

Di mention-nya, orang-orang bercanda tentang seberapa banyak Trump menyalahkan Biden atas apa yang terjadi di bawah pengawasannya pada tahun 2020. Seseorang memposting foto penggemar MAGA yang menyerbu Gedung Capitol AS, menyebut mereka "pendukung Biden" sebagai lelucon. Yang lain menjelaskan bahwa memilih seseorang pada tahun 2020 dan dilantik pada tahun berikutnya terlalu kompleks untuk dipahami beberapa orang.

Eric Columbus dari Lawfare menunjukkan, "FACE Act adalah dasar untuk penuntutan DOJ yang meragukan terhadap Don Lemon dan puluhan lainnya terkait protes Januari di gereja St. Paul, MN." Dia telah menulis secara rinci tentang mengapa itu mungkin kasus yang sulit untuk dibuktikan.

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump