Jerry Banfield, seorang YouTuber crypto yang secara terbuka lebih memilih Internet Computer (ICP), memposting video berdurasi 16 menit berjudul "Honest Hedera HBAR Crypto Review." Dia menyebutnya sebagai salah satu yang paling adilJerry Banfield, seorang YouTuber crypto yang secara terbuka lebih memilih Internet Computer (ICP), memposting video berdurasi 16 menit berjudul "Honest Hedera HBAR Crypto Review." Dia menyebutnya sebagai salah satu yang paling adil

Masalah Terbesar Hedera: Mengapa HBAR Dinilai Terlalu Tinggi vs. ICP – Rantai Korporat $3.9B vs. Komputer Dunia Nyata

2026/04/13 03:00
durasi baca 3 menit
Untuk memberikan masukan atau menyampaikan kekhawatiran terkait konten ini, silakan hubungi kami di crypto.news@mexc.com

Jerry Banfield, seorang YouTuber crypto yang secara terbuka lebih menyukai Internet Computer (ICP), memposting "Honest Hedera HBAR Crypto Review" berdurasi 16 menit. Dia menyebutnya sebagai salah satu ulasan paling adil namun paling sulit yang pernah dia berikan. Dia menyukai tim dan model tata kelolanya. Namun semakin dia mempelajari Hedera, semakin dia melihatnya dibangun untuk institusi – bukan untuk pengguna ritel seperti dirinya.

Kritik intinya sederhana: Hedera diatur oleh dewan korporasi besar. Lapisan validasi paling penting masih dikendalikan oleh peserta yang disetujui. Itu terasa aman dan terstruktur untuk bank dan perusahaan, tetapi bagi pemegang crypto sehari-hari, itu terasa membatasi. Dia ingin memiliki proyek yang meningkatkan seluruh internet, bukan utilitas korporat yang dipoles.

Hedera's Biggest Problem: Why HBAR Is Overvalued vs. ICP – The $3.9B Corporate Chain vs. the Real World Computer

Perbandingan Brutal: HBAR vs. ICP

Banfield membandingkan apa yang sebenarnya diberikan setiap jaringan. Hedera memberi Anda buku besar, transaksi, dan kontrak pintar EVM. Itu solid tetapi dasar. ICP, menurutnya, sudah berfungsi sebagai "komputer dunia" – menghosting aplikasi dan situs web on-chain dengan tata kelola on-chain. Dia percaya ICP sudah memberikan apa yang sebenarnya dibutuhkan masa depan, sementara Hedera terasa lebih terbatas.

Hambatan dompet adalah perbedaan besar lainnya. Di Hedera, pengguna ritel masih memerlukan dompet dan harus membeli HBAR untuk berinteraksi dengan chain. Banfield menyebutnya "crypto untuk orang crypto" dan tidak ramah ritel. ICP menghilangkan hambatan itu sepenuhnya dengan model gas terbaliknya. Pengguna dapat berinteraksi dengan aplikasi dan situs web tanpa mengetahui mereka berada di blockchain atau membeli token. Dia melihat ini sebagai keuntungan besar untuk adopsi massal dunia nyata.

Pola TAO dan Masalah Permissionless

Banfield merujuk ulasannya yang lalu tentang TAO (Bittensor), di mana hype besar-besaran diikuti oleh penurunan tajam ketika kenyataan terjadi. Dia tidak mengatakan HBAR persis seperti TAO, tetapi dia sangat memperhatikan ketika sebuah proyek memiliki cerita yang bersih dan dipoles di permukaan tetapi realitas mendasar yang lebih sempit. Ketidaksesuaian itu, dia memperingatkan, adalah jenis pengaturan yang dapat mengecewakan investor.

Dia juga menunjukkan pemeriksaan realitas 2026: Hedera masih berbicara tentang fitur permissionless sementara dewan masih memegang kontrol kunci. Baginya, keyakinan penting. Lebih mudah memegang sesuatu jangka panjang ketika dia sangat percaya pada misi dan produk. Dia merasa sulit berinvestasi dalam sesuatu yang terasa seperti kolaborasi korporat yang mungkin tidak akan pernah dia gunakan.

Baca juga: Inilah Harga HBAR Jika Hedera Menjadi Tulang Punggung ID Digital UE

Ketidaksesuaian Kapitalisasi Pasar dan Keputusan Akhir

Pada saat pembuatan film, HBAR memiliki kapitalisasi pasar sekitar $3,9 miliar sementara ICP berada di $1,4 miliar. Banfield melakukan perhitungan: satu dolar yang diinvestasikan di HBAR membeli sekitar 0,0000257% dari jaringan, sementara dolar yang sama di ICP membeli sekitar 0,144% – kira-kira 2,78 kali lebih banyak kepemilikan. Dia melihat HBAR relatif overvalued dibandingkan dengan ICP.

Dia mengakui kasus bullish terkuat untuk Hedera: stabil untuk perusahaan dengan kebutuhan inovasi terbatas, biaya yang dapat diprediksi, tata kelola yang jelas, dan lebih mudah dipercaya oleh institusi. Tetapi responsnya langsung: "Saya mengerti… tetapi itu bukan masa depan yang paling ingin saya miliki." Dia lebih suka memiliki crypto yang terasa menggantikan lebih banyak sistem lama. Keputusan akhirnya: HBAR terasa seperti utilitas korporat yang dipoles, sementara ICP terasa seperti infrastruktur nyata untuk internet. Dia menghormati transparansi Hedera tetapi lebih suka memiliki ICP.

Berlangganan saluran YouTube kami untuk pembaruan crypto harian, wawasan pasar, dan analisis ahli.

Postingan Hedera's Biggest Problem: Why HBAR Is Overvalued vs. ICP – The $3.9B Corporate Chain vs. the Real World Computer pertama kali muncul di CaptainAltcoin.

Peluang Pasar
Logo Internet Computer
Harga Internet Computer(ICP)
$2.413
$2.413$2.413
-0.41%
USD
Grafik Harga Live Internet Computer (ICP)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi crypto.news@mexc.com agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.

USD1 Genesis: 0 Biaya + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Biaya + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Biaya + 12% APR

Pengguna baru: stake hingga 600% APR Waktu terbatas!