Kalshi Memenangkan Kemenangan Besar di Pengadilan Banding Melawan New Jersey

• Sirkuit Ketiga memutuskan 2-1 yang menguntungkan Kalshi melawan New Jersey. 
• Pengadilan menyatakan bahwa CFTC memiliki yurisdiksi eksklusif atas kontrak acara terkait olahraga Kalshi. 
• Keputusan memperkuat argumen regulasi federal pasar prediksi secara nasional.

Kalshi meraih kemenangan hukum besar setelah pengadilan banding AS memutuskan bahwa New Jersey tidak dapat mengatur kontrak acaranya. Keputusan ini memperkuat kasus federal platform dan menegaskan otoritas Commodity Futures Trading Commission. 

Putusan ini juga menandai momen penting dalam pertempuran hukum yang lebih luas antara pasar prediksi dan regulator permainan negara bagian.

Pengadilan Mendukung Argumen Federal Kalshi

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketiga memutuskan 2-1 yang menguntungkan Kalshi, memblokir New Jersey dari menegakkan undang-undang perjudian negara bagian terhadap kontrak acara terkait olahraga platform tersebut.

Hakim David Porter menulis bahwa kontrak Kalshi adalah swap yang diperdagangkan di platform berlisensi CFTC, yang berarti regulator federal memegang yurisdiksi eksklusif. Keputusan ini menegaskan perintah sementara yang telah menghentikan perintah penghentian dan penolakan New Jersey.

Putusan ini mewakili keputusan pengadilan banding federal pertama yang membahas apakah kontrak pasar prediksi termasuk dalam regulasi keuangan federal atau undang-undang perjudian negara bagian.

Keputusan Terbagi Membuat Pertarungan Hukum Tetap Terbuka

Putusan tersebut tidak bulat. Hakim Jane Richards Roth tidak setuju dan berargumen bahwa penawaran Kalshi secara efektif adalah produk taruhan olahraga, bukan sesuatu yang berubah menjadi futures hanya dengan pendaftaran dan pelabelan. 

Reuters melaporkan bahwa Roth mengatakan penawaran perusahaan "hampir tidak dapat dibedakan dari produk taruhan yang tersedia di sportsbook online." 

New Jersey sekarang sedang mempertimbangkan langkah selanjutnya. Reuters melaporkan bahwa negara bagian tersebut dapat meminta Sirkuit Ketiga penuh untuk mendengar ulang kasus tersebut. Sengketa serupa juga aktif di Nevada, Massachusetts, Arizona, Connecticut, dan Illinois, yang berarti konflik hukum masih menyebar bahkan setelah kemenangan Kalshi di Philadelphia. 

Pertempuran Industri Bergerak ke Fase Berikutnya

Keputusan baru memberikan Kalshi pijakan yang lebih kuat dalam perjuangan nasionalnya atas siapa yang mengendalikan pasar prediksi. CFTC telah mendukung argumen federal perusahaan dalam litigasi lain, dan putusan Sirkuit Ketiga sekarang menambahkan dukungan banding untuk posisi tersebut. 

Untuk saat ini, Kalshi mempertahankan keuntungan hukum besar di New Jersey. Namun demikian, pertempuran yang lebih luas masih bergerak melalui berbagai pengadilan, dan jalan ke depan masih dapat mengarah ke peninjauan en banc atau Mahkamah Agung AS. 

Terkait: CFTC Membawa Tiga Negara Bagian ke Pengadilan Atas Kontrol Pasar Prediksi