Bahkan konservatif melihat renovasi Gedung Putih Trump sebagai perebutan kekuasaan

Keputusan Presiden Donald Trump untuk menghancurkan Sayap Timur Gedung Putih untuk membangun ruang dansa menunjukkan "pengabaian terhadap supremasi hukum," demikian pernyataan editor dari sebuah publikasi terkemuka yang condong ke kanan.

"Keputusan itu, yang diminta oleh Departemen Kehakiman kepada pengadilan banding federal untuk ditangguhkan dalam mosi darurat yang diajukan terlambat pada hari Jumat, mencerminkan kecenderungan Trump untuk melakukan apa pun yang dia inginkan, terlepas dari apa yang dikatakan hukum," tulis Jacob Sullum, editor senior di Reason Magazine, dalam editorial hari Senin tentang putusan pengadilan baru-baru ini. Dia kemudian meninjau secara rinci opini 35 halaman yang dikeluarkan oleh Hakim Distrik AS Richard J. Leon dalam perintah sementaranya yang memerintahkan Trump untuk menghentikan renovasinya terhadap Gedung Putih.

Meskipun Trump "mengklaim bahwa Kongres telah memberinya wewenang dalam undang-undang yang ada untuk membangun proyek ruang dansa Sayap Timur dan melakukannya dengan dana pribadi," Leon berpendapat bahwa "National Trust kemungkinan akan berhasil berdasarkan merit karena tidak ada undang-undang yang mendekati memberikan Presiden wewenang yang dia klaim miliki." Dia menyimpulkan bahwa "proyek pembangunan ruang dansa harus dihentikan sampai Kongres mengotorisasi penyelesaiannya."

Selain itu Leon menggambarkan perilaku Trump terhadap Gedung Putih sebagai pemilik atas properti pribadinya, padahal sebenarnya dia hanya penyewa yang bertindak sebagai pengelola atasnya.

"Presiden Amerika Serikat adalah pengelola Gedung Putih untuk generasi mendatang dari Keluarga Pertama. Namun, dia bukanlah pemiliknya!" kata Leon pada saat itu, akhirnya memerintahkan bahwa "kecuali dan sampai Kongres memberkati proyek ini melalui otorisasi undang-undang, konstruksi harus dihentikan!"

"Mungkin ruang dansa Trump akan lebih baik di pengadilan banding," tulis Sullum. "Atau mungkin dia akan bertindak atas rekomendasi Leon dan mendapatkan persetujuan kongres. Tetapi argumennya bahwa tidak diperlukan izin semacam itu, yang bergantung pada peregangan undang-undang jauh melampaui apa yang dapat didukung secara wajar oleh teks biasanya, sejalan dengan upayanya untuk menulis ulang hukum lain demi agendanya."

Sullum kemudian menjelaskan bagaimana Trump telah menggunakan interpretasi yang lemah dari undang-undang seperti Alien Enemies Act dan International Emergency Economic Powers Act untuk memajukan kebijakan kontroversialnya tentang isu-isu seperti imigrasi dan tarif.

"Dalam semua kasus tersebut, Trump menghadapi perlawanan dari cabang yudisial, termasuk hakim yang ditunjuk Trump dan Mahkamah Agung," tulis Sullum. "Perebutan kekuasaan Trump yang secara hukum meragukan juga mencakup pembekuan hibah penelitian ke universitas tanpa melalui proses yang diperlukan oleh undang-undang; mencoba mendeportasi mahasiswa berdasarkan pidato yang konon mengancam kepentingan kebijakan luar negeri AS; dan mengancam untuk mencabut lisensi siaran berdasarkan pemahaman tentang 'kepentingan publik' yang menghalangi liputan berita yang dia anggap tidak adil."

Sullum menyimpulkan, "Rencana megah Trump untuk membangun ruang dansa yang tidak sah dengan langit-langit setinggi 40 kaki yang dapat menampung 1.000 atau lebih tamu mungkin tampak sepele dibandingkan dengan masalah yang ditimbulkan oleh tindakan pembesaran dirinya yang lain. Tetapi itu mencerminkan pengabaian yang sama terhadap supremasi hukum dan pemisahan kekuasaan—prinsip yang dipandang Trump sebagai hambatan menjengkelkan yang dapat diatasi dengan pernyataan murni dari kehendak satu orang."

Selain ditolak di pengadilan, ruang dansa Trump juga sangat tidak populer. Dalam lebih dari 9.000 halaman komentar publik yang menanggapi pembongkaran Sayap Timur oleh Trump, Axios melaporkan bahwa "hampir tidak ada surat yang mendukung." Komentar negatif termasuk orang-orang menggambarkannya sebagai "pemandangan yang tidak sedap," "kekejian," "mengerikan," "BENCANA total," dan mungkin "luar biasa" untuk sisa Gedung Putih.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump