Le conflit de gouvernance d'Aave s'intensifie autour d'un litige de 10 millions de dollars de revenus

TLDR

• Aave Labs a remplacé ParaSwap par CoW Swap, supprimant 200 000 $ de revenus hebdomadaires.
• Les délégués de gouvernance estiment que ce changement entraîne une perte de revenus annuelle de 10 millions de dollars.
• Aave Labs défend cette décision comme améliorant l'exécution, et non la génération de revenus.
• Marc Zeller critique cette décision, craignant qu'elle ne signale des problèmes futurs pour la DAO Aave.

Un différend a éclaté au sein de l'écosystème Aave concernant un changement significatif de revenus après qu'Aave Labs a remplacé ParaSwap par CoW Swap sur sa plateforme de trading. Ce changement aurait coûté à la DAO Aave environ 200 000 $ par semaine en revenus perdus, totalisant environ 10 millions de dollars annuellement. Alors qu'Aave Labs défend cette décision comme une amélioration stratégique, les membres de la gouvernance d'Aave soulèvent des préoccupations quant à son impact sur la communauté et les prises de décision futures.

Le conflit de gouvernance d'Aave s'intensifie autour d'un différend de 10 millions de dollars de revenus

Un différend de gouvernance a émergé entre la DAO Aave et Aave Labs concernant un changement dans le modèle de revenus du protocole. Ce conflit tourne autour de la décision d'Aave Labs de remplacer ParaSwap par CoW Swap comme infrastructure principale pour le trading sur le site web d'Aave.

Ce changement, qui selon les délégués de gouvernance a impacté les revenus du protocole d'environ 200 000 $ par semaine, a suscité des inquiétudes au sein de la communauté Aave. Les revenus perdus, estimés à environ 10 millions de dollars par an, étaient auparavant dirigés vers le trésor de la DAO Aave au bénéfice des détenteurs de tokens AAVE. Cette situation a déclenché de fortes réactions de la part des figures clés de l'écosystème.

Réaction des délégués de gouvernance au changement de revenus

La décision de passer de ParaSwap à CoW Swap a provoqué un contrecoup de la part des délégués de gouvernance au sein de l'écosystème Aave. Le remplacement de ParaSwap, qui générait des commissions de parrainage bénéficiant à la DAO Aave, est considéré par certains comme un coup sévère à la structure de revenus du protocole.

Selon les estimations fournies par les délégués de gouvernance, le changement a entraîné la perte d'environ 200 000 $ de revenus hebdomadaires, totalisant environ 10 millions de dollars de revenus annuels. Cette perte aurait autrement contribué aux détenteurs de tokens AAVE, qui ont un intérêt direct dans la santé financière du protocole.

Marc Zeller, le fondateur de l'Aave Chan Initiative, a exprimé ses préoccupations concernant ce changement, le qualifiant de "privatisation furtive" des actifs de la marque Aave. Il a soutenu qu'Aave Labs avait modifié le modèle de partage des revenus sans consulter ou obtenir l'approbation de la DAO.

Zeller a exprimé son inquiétude que cette décision unilatérale minerait la gouvernance du protocole et éroderait la confiance dans la capacité de la communauté à influencer les décisions clés à l'avenir. Ses remarques ont soulevé des questions sur la gestion des futures mises à niveau du protocole, y compris la prochaine mise à jour V4.

Aave Labs défend le changement

En réponse aux critiques, Stani Kulechov, fondateur et PDG d'Aave Labs, a défendu la décision de remplacer ParaSwap par CoW Swap. Kulechov a précisé que les revenus précédemment générés par ParaSwap n'étaient pas des frais de protocole obligatoires mais plutôt un "surplus discrétionnaire" qui était volontairement dirigé vers la DAO. Il a expliqué qu'Aave Labs considérait ces frais comme des revenus supplémentaires qui n'étaient pas essentiels au fonctionnement du protocole.

Kulechov a souligné qu'Aave Labs avait le droit de gérer et de monétiser son interface front-end car il s'agit d'un produit financé de manière privée, distinct du protocole Aave décentralisé gouverné par la DAO.

L'entreprise a également précisé que la décision de passer à CoW Swap était motivée par le désir d'améliorer les prix d'exécution et de renforcer la protection contre le MEV (Maximum Extractable Value), plutôt que d'augmenter les revenus de l'entreprise. Malgré la reconnaissance du manque de communication autour du changement, Kulechov a assuré que la mise à jour avait été effectuée en tenant compte de la durabilité à long terme du protocole.

Préoccupations concernant les futures décisions de gouvernance

Alors qu'Aave Labs maintient que l'intégration de CoW Swap était dans le meilleur intérêt du protocole, le manque de consultation avec la DAO a soulevé des préoccupations concernant les futures décisions de gouvernance.

Les critiques de Zeller soulignent des problèmes plus larges qui pourraient survenir si les futures mises à jour et fonctionnalités sont mises en œuvre de manière similaire sans une implication appropriée de la communauté. La décision de remplacer ParaSwap par CoW Swap, bien que motivée par des améliorations techniques, a déclenché un débat sur la relation entre Aave Labs et la DAO Aave.

La prochaine mise à niveau V4 est déjà devenue un point d'attention pour ceux qui s'inquiètent du potentiel de nouveaux changements effectués sans l'approbation de la DAO. Ces préoccupations suggèrent qu'une stratégie de communication plus transparente est nécessaire pour éviter d'approfondir les tensions entre Aave Labs et la communauté plus large. Pour l'instant, l'écosystème Aave reste divisé sur la gestion de ce récent problème de partage des revenus.

L'article Aave Governance Conflict Expands Over $10 Million Revenue Dispute est apparu en premier sur CoinCentral.