Selon un nouveau rapport, un initié de la Maison Blanche a réagi vivement après qu'un candidat républicain à la présidentielle s'en est pris à l'un des siens.
Le Daily Mail a rapporté les commentaires d'un initié anonyme de la Maison Blanche qui a répondu aux attaques du sénateur Ted Cruz (R-TX) contre l'accord iranien de Trump.

Cruz a critiqué l'accord Trump visant à mettre fin à la guerre avec l'Iran et à ouvrir le détroit d'Ormuz, déclarant aux journalistes ce mois-ci que « le président reçoit de très mauvais conseils sur cet accord », a noté The Mail. Cette critique est perçue comme « une tentative évidente » de se positionner pour une future candidature présidentielle avec une posture « non interventionniste », selon The Mail, qui a également mis en lumière ses candidatures infructueuses face à Trump.
« Cruz ne manque pas d'ambition », a écrit The Mail, citant des sources de la Maison Blanche. « Le sénateur du Texas a longtemps estimé que Trump lui avait volé la présidence en 2016 et qu'il aurait pu facilement battre la démocrate impopulaire Hillary Clinton. »
Cependant, l'initié de la Maison Blanche a répondu à la demande de commentaire de The Mail concernant les critiques de Cruz et l'idée qu'il pourrait se préparer à une candidature présidentielle en 2028.
« Ted est un instrument de la classe des donateurs », a déclaré l'initié de la Maison Blanche au Daily Mail. « Un instrument très antipathique, qui, sans le savoir, ne sera jamais président. »
L'initié de la Maison Blanche a également balayé les rumeurs selon lesquelles le vice-président J.D. Vance aurait « pris son indépendance », selon les termes de The Mail. Un autre responsable de la Maison Blanche a résumé les critiques de l'accord de guerre avec l'Iran comme faisant partie des « gémissements et pleurnicheries » des républicains, qui n'ont aucun effet sur l'alignement de Vance avec Trump.
« Il n'y a pas de main aux perles dans cette Maison Blanche », a déclaré le responsable de la Maison Blanche au Daily Mail. « Tout le monde, y compris le vice-président, suit la direction du président sur l'accord de paix, et aucune quantité de gémissements et de pleurnicheries de la part des républicains 'paniquants' de Washington, D.C. n'y changera quoi que ce soit. »

