-
La SEC et la CFTC ont lancé une révision conjointe des définitions des dérivés dans un contexte d'incertitude réglementaire.
-
Le procès du CME conteste l'approbation par la CFTC des contrats à terme perpétuels sur Bitcoin proposés par Kalshi.
-
Mike Selig affirme que les ambiguïtés dépassées du Dodd-Frank ont entravé la concurrence et l'innovation.
Moins de 24 heures après que le CME Group a annoncé son intention de poursuivre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) au sujet des contrats à terme perpétuels sur Bitcoin, les régulateurs américains, la SEC et la CFTC, ont conjointement ouvert une consultation publique pour recueillir des avis sur la manière dont les produits dérivés devraient être définis et réglementés.
Cela montre que même les régulateurs reconnaissent que les règles existantes ne sont peut-être plus adaptées aux marchés actuels.
Commentaire public de la SEC et de la CFTC sur les produits dérivés
Le 18 juin, la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) et la CFTC ont conjointement sollicité des commentaires du public sur la manière dont les dérivés d'actifs numériques devraient être classifiés, réglementés et supervisés.
Elles ont indiqué souhaiter recueillir l'avis du public sur la question de savoir si les définitions actuelles établies dans le cadre du Titre VII du Dodd-Frank Act reflètent encore correctement les produits financiers modernes et les pratiques de trading.
Par ailleurs, l'examen porte sur plusieurs domaines clés, notamment les définitions des swaps, des swaps basés sur des titres, des swaps mixtes, des contrats à terme basés sur des événements, ainsi que les produits émergents qui ont gagné en popularité ces dernières années.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que les agences s'efforcent de dissiper l'incertitude qui persiste depuis des années.
En réponse à Atkins, le président de la CFTC, Mike Selig, a reconnu que cette incertitude est devenue un problème tant pour les régulateurs que pour les participants au marché.
La période de commentaires publics restera ouverte pendant 60 jours après la publication au Federal Register.
L'avertissement du procès du CME a changé la position
Cette demande de déclaration conjointe intervient un jour seulement après que le PDG du CME, Terry Duffy, a révélé son intention de poursuivre la CFTC en justice pour son approbation des contrats à terme perpétuels sur Bitcoin pour Kalshi.
Selon Duffy, les contrats perpétuels de Kalshi ne répondent pas à la définition légale des contrats à terme au sens du Dodd-Frank et devraient plutôt être classifiés comme des swaps, qui sont soumis à des réglementations et des exigences de participation différentes.
« En tout état de cause, ces produits qu'il a soi-disant approuvés comme des contrats à terme ne sont pas des contrats à terme, ce seraient des swaps. »
Le litige est rapidement devenu l'une des batailles réglementaires les plus importantes dans le domaine des crypto car il dépasse le cadre de Kalshi lui-même.
