« Mais une chose est sûre : ils n'ont suivi aucune formation ici », déclare le conseiller à la sécurité nationale Eduardo Año« Mais une chose est sûre : ils n'ont suivi aucune formation ici », déclare le conseiller à la sécurité nationale Eduardo Año

« Rapprochement » à Davao ? Les Philippines enquêtent sur le séjour d'un mois des tireurs de Bondi

2025/12/19 20:41

MANILLE, Philippines – Le président philippin Ferdinand Marcos Jr., s'exprimant devant une salle remplie de hauts généraux militaires, a déclaré que les affirmations selon lesquelles le pays était un « foyer d'entraînement pour le terrorisme » étaient inacceptables, alors même que les enquêteurs reconstituent ce que les tireurs de Bondi Beach ont fait durant leur séjour d'un mois à Davao City. 

« Nous rejetons également dans les termes les plus fermes les récentes allégations trompeuses qui dépeignent notre pays comme un foyer d'entraînement pour le terrorisme », a déclaré Marcos lors de la célébration du 90e anniversaire de l'armée philippine le vendredi 19 décembre. 

Pendant des décennies, l'armée philippine s'était concentrée sur la sécurité intérieure, servant en première ligne contre tout, des insurrections aux menaces terroristes. 

Ce n'est qu'au cours des trois dernières années, sous Marcos, que l'armée a opéré un virage plus explicite vers la défense externe. 

« Depuis des années, nous avons agi de manière décisive pour démanteler les réseaux terroristes, sécuriser les communautés et maintenir notre paix durement acquise. Rejeter ces acquis par des spéculations infondées n'est pas acceptable », a ajouté le président. 

Les enquêteurs et les responsables de la sécurité aux Philippines continuent de déterminer les activités exactes de Sajid Akram, 50 ans, et de son fils Naveed, 24 ans, qui ont attaqué un événement de Hanoukka à Bondi Beach à Sydney, Australie, le 14 décembre. Quelques semaines avant la fusillade, les deux se trouvaient aux Philippines pendant un mois à Davao City, un centre majeur de l'île de Mindanao. 

Pourquoi Davao ? 

MindaNews, un site d'informations basé à Mindanao, avait précédemment rapporté que les deux étaient logés dans un hôtel bon marché de la ville et restaient principalement entre eux. 

Le conseiller philippin à la sécurité nationale Eduardo Año, s'adressant aux journalistes en marge de l'anniversaire de l'armée, a déclaré qu'ils avaient validé les déclarations du personnel de l'hôtel. 

« Pendant les 28 jours qu'ils ont passés à Davao, chaque nuit ils dormaient dans le même hôtel », a déclaré Año aux journalistes. 

Bien que le père et le fils aient quitté leurs chambres d'hôtel, ce n'était jamais pour très longtemps, a noté Año. Ils faisaient du jogging le matin et revenaient après deux ou trois heures. Le plus longtemps qu'ils sont restés dehors était de huit heures, selon le plus haut responsable de la sécurité des Philippines. 

« Mais ce laps de temps ne suffirait pas pour qu'ils sortent de Davao. Donc, c'est vraiment là qu'ils sont restés. Peut-être qu'ils utilisaient beaucoup internet, peut-être qu'ils parlaient à quelqu'un d'autre. Mais en termes d'activités physiques, il n'y en a pas », a déclaré Año dans un mélange d'anglais et de filipino.

Año a déclaré qu'ils étaient toujours en train d'acquérir les images des caméras de vidéosurveillance de différentes parties de Davao City.

« Probablement, le père et le fils renforçaient leurs liens. Probablement, le fils recrutait le père. Naveed a été recruté en premier », a déclaré Año.   

Año, lui-même ancien chef de l'armée, a déclaré qu'ils n'avaient pas encore déterminé pourquoi le duo avait décidé de rester à Davao en premier lieu. 

« Peut-être qu'ils savaient que Davao est une ville très progressiste et sûre. Nous ne pouvons que spéculer sur les raisons pour lesquelles ils ont choisi Davao. Il y a des possibilités », a déclaré Año. 

Lesquelles ? Le général à la retraite a déclaré que les deux auraient pu vouloir « rencontrer quelqu'un qui n'est pas venu » ou peut-être rencontrer un contact potentiel. 

« Nous ne pouvons que spéculer en fonction de ce qui s'est passé. Mais une chose est sûre : ils n'ont subi aucun entraînement ici. Ils n'ont rencontré aucun membre d'un groupe terroriste local basé [à Mindanao] », a-t-il déclaré. 

Coordination avec Canberra 

Le jeune Akram, citoyen né en Australie, avait été signalé en 2019 par les services de renseignement australiens pour des liens présumés avec une cellule de l'État islamique basée à Sydney. Mais l'évaluation à l'époque, a déclaré le Premier ministre australien Anthony Albanese, était qu'« il n'y avait aucune indication de menace en cours ou de menace qu'il s'engage dans la violence ».

« Ce genre de personnes devrait être sur des listes de surveillance et leurs mouvements surveillés. Mais, vous savez, ces personnes voyageant — une personne avec un passeport indien, et l'autre avec un passeport australien — ce n'est [généralement] pas un signal d'alarme pour nous », a déclaré Año. 

Le conseiller philippin à la sécurité a déclaré que les deux pays devraient discuter de la surveillance des personnes qui avaient été signalées mais ultérieurement disculpées lors de consultations bilatérales régulières avec leurs homologues australiens sur la lutte contre le terrorisme. 

Manille et Canberra entretiennent des liens étroits en matière de défense et de sécurité, y compris la coopération sur les efforts de lutte contre le terrorisme dans le sud des Philippines. Ces dernières années, la relation de défense s'est élargie pour inclure également la coopération maritime. – Rappler.com 

Opportunité de marché
Logo de Notcoin
Cours Notcoin(NOT)
$0.0005233
$0.0005233$0.0005233
-0.01%
USD
Graphique du prix de Notcoin (NOT) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.