Solly Malatsi, Lõuna-Aafrika Vabariigi Kommunikatsiooniminister, on öelnud, et Starlinki litsentsimise kontroversiaalne küsimus on muutunud satelliitlaialaiendusest poliitiliseks lahinguteks tema reformikava üle.
Teravnäolises kirjas, mis pärineb pühapäevast ja mille ta on saatnud parlamendi kommunikatsioonikomisjoni esimehele Khusela Sangonile, tagasib Malatsi väited, et teda oleks mõjutatud teostama poliitilisi muudatusi, mis võiksid kasu saada Starlinkilt, ja rõhutab, et reformid olid juba käimas enne igasugust suhtlemist satelliitoperaatoriga.
„On võimatu olla ebaõiglaselt mõjutatud tegevuses, mida inimene juba teeb,” kirjutas ta, viidates sellele, et võrdsuse ekvivalentse investeerimisprogrammide (EEIP) tunnustamine informatsiooni- ja sidekogukonnas (ICT) oli juba nii Demokraatliku Liidu (DA) 2024. aasta valimiskampaania programmis kui ka Rahvusliku Ühendusvalitsuse (GNU) keskpikaajalises arengukavas.
See kirja tähistab pöördepunkti vaidluses, mis on kiiresti arenenud küsimusest Starlinki turulepääsust üheks GNU poliitiliselt kõige laetumaks tehnoloogiakontroversiaalseteks küsimusteks.
Malatsi, kes on samuti DA liidri kohusetäitja, ei piirdunud lihtsalt parlamendi selgituste taotlusele vastamisega, vaid püüdis lagunemata seda narratiivi, mille kohaselt privaatsed lobbitoimingud mõjutasid riigipoliitikat.
Tema vastus järgnes Sangonile, kellel on Aafrika Rahvusliku Kongressi (ANC) kõrgem ametikoht, pärast endise põllumajandusministri John Steenhuiseni väiteid, et avaliku sektori nõustamisfirma Resolve Communications oli korraldanud kohtumisi valitsusministrite ja eraklientide, sealhulgas Starlinkiga. Resolve Communications, mille omanik on endine DA juht Tony Leon, keeldus väidetest kommentaaride andmisest, kuid pühapäeval lükkas need tagasi.
Sangoni kirjas Malatsile 1. juulil ütles ta, et kuigi väited ei ole veel testitud, tekivad neist tõsised küsimused avaliku ametniku ja erahuvidete suhte kohta poliitika ja regulaatorsete otsuste tegemisel.
„Pinnaslikult vaadatuna teevad need väited meie riigis muret tekitavaid ajaloolisi paralleele, kus era huvid püüdsid suunata riigipoliitikat ja täidesaatevõimu otsuseid Riigikapitali ajal,” kirjutas ta.
Vaidluse keskmes on Lõuna-Aafrika Vabariigi üritus telekommunikatsioonipoliitika reformida nii, et see sobiks madala orbiidi (LEO) satelliitoperaatoritele, säilitades samas riigi mustade majandusliku võimaluste suurendamise raamistiku. Starlink, SpaceX-i omaniku satelliitlaialaiendusteenus, ei ole suutnud Lõuna-Aafrikas litsentsi saada, kuna riigi elektrooniliste sideaktide kohaselt peavad võrguoperaatorid omama vähemalt 30% osalust ajalooliselt alla hinnatud Lõuna-Aafrika kodanike poolt.
Malatsi on ettepanud võrdsuse ekvivalentse investeerimisprogrammide (EEIP) tunnustamist alternatiivse täitmismehhanismina – samm, mida laialdaselt peetakse rahvusvaheliste satelliitoperaatorite jaoks tee avamiseks, kes ei suuda täita kohalikke omandusnõudeid.
Kirjas argumenteeris Malatsi, et tema suhtlemine Starlinkiga ei olnud ega olnudki unikaalne ega saladuslik. Ta ütles, et on kohtunud mitme satelliitoperaatoriga ja tööstusosapooltega, sealhulgas Amazon LEO, Hiina Satelliitvõrgu Ettevõtte, Space24, Spacesail ja Starlinkiga, rõhutades, et ühelgi neist kohtumistest ei arutletud üksikute litsentsitaotluste üle.
„Sellised kohtumised käivad alati iga ettevõtte võimaluste mõistmisest ja riigi praeguse regulaatorse olukorra kohta teabe jagamisest,” kirjutas ta.
Minister kaugenes ka väidetest, mis puudutavad Resolve Communicationsi, avaliku sektori nõustamisfirmat, kes annab Starlinkile nõu Lõuna-Aafrikas valitsusse suhtlemise ja strateegilise kommunikatsiooni küsimustes.
Malatsi kohaselt pöördus Resolve tema kontorisse vaid kaks korda: esmalt Premium Ideas SA murede üle mittesobivate SIM-kaartide registreerimise pärast ja hiljem Hot 102.7FM litsentsi muutmistaotluse pärast, mille lõplik otsus anti edasi kommunikatsiooniregulaatorile. Ta paljastas ka kaks telefonikõnet Resolve tegevjuhi Paul Boughey’ga, millest üks oli tavapärane päring valitsusliku teadaanne väljaandmise kohta.
Oluliselt paljastas Malatsi esmakordselt, et tema ainuke kohtumine SpaceX esindajaga Ryan Goodnightiga september 2024-s oli korraldanud otse advokaat Robert Appelbaum, mitte Resolve Communications.
„On oluline selgitada, et meediaintervjuu, millele te oma väited põhitanud… ei väida, et ma oleksin kohtunud Resolve Communicationsiga ega et nad oleksid vahendanud mingit kohtumist Starlinkiga,” kirjutas ta.
Malatsi laiendas oma kaitset ka väljapoole olemasolevaid väiteid, argumenteerides, et ministrite ja tööstuse vaheline suhtlemine on poliitikakujundamise oluline osa. „Kui ministrid, pöörduvad meie poole pidevalt osapooled,” kirjutas ta. „Osapooltega suhtlemine võib laiendada minu vaatenurka teatud küsimustes, kuid see ei määra minu otsustamist.”
Otsesel poliitilisel võrdlusel viitas Malatsi president Cyril Ramaphosa enda kohtumisele SpaceX tegevjuhiga Elon Muskiga ning märkis, et Presidendi Kantselei oli avalikult kinnitanud, et Starlink on üks arutletavatest teemadest. See võrdlus näib olevat suunatud argumendiks, et suhtlemine globaalsete tehnoloogiaettevõtetega on valitsuse tavapärane funktsioon, mitte ebaõiglaselt mõjutamise tõend.
Parlamendi kommunikatsioonikomisjon kaalub nüüd Malatsi vastust enne oma järgmise sammuga otsustamist. Kuigi ANC nõuab suuremat läbipaistvust ja DA väidab, et kontroversiaalne küsimus on poliitiliselt motiveeritud, on Starlinki vaidlus muutunud rohkem kui lihtsaks litsentsiküsimuseks; see on muutunud varaseks katseks selle kohta, kuidas Rahvuslik Ühendusvalitsus hakkab toimetama tehnoloogiapoliitikat, välismaist investeeringut ja poliitilist vastutust.
Tõeline skaala nõuab lihtsatest pinnasümbolitest üle minna tugevale elluviimisele. Me oleme Moonshot 2026 konverentsist eemaldanud müra ja optimeerinud sündmuse rangelt kõrgklassiliste kontaktide loomiseks algatuste asutajate, globaalsete finantsoperaatorite, ettevõtlusjuhtide ja Aafrika tehniliste raamistikute ümberkujundajatega.
Saage Early Bird piletitele 20% allahindlust piiratud ajaks.



