JPMorgan toetab Ameerika Ühendriikide krüptorahaeeskujusid, kuid hoiatab, et pangakonto sarnaste stabiilsete mündide suhtes tuleb rakendada pangandusregulatsiooni

JPMorgan on avaldanud toetust Ameerika Ühendriikide püüdlustele luua selgem regulaatorne raamistik digitaalsete varade jaoks, kuid pangasuurtehingute tegija rõhutab, et üks oluline põhimõte peaks juhtima tulevast seadusandlust: stabiilsed müntid, mis toimivad sarnaselt pangakontodena, ei tohiks saada vabaneda samadest regulatsioonistandarditest, mida kohaldatakse pankade suhtes.

Selle avalduse taga peitub kasvav arutelu selle üle, kuidas stabiilseid münde reguleerida, kuna seadusandjad jätkavad kompleksse krüptorahaseadusandluse väljatöötamist. Kuigi finantssektor on suuresti tervitanud digitaalsete varade suhtes suuremat regulaatorset selgust, on siiski küsimusi, kuidas erasektorist välja antud stabiilsed müntid sobivad laiemasse finantsüsteemi.

JPMorgan väidab, et kui teatud stabiilsed müntid täidavad tegelikult funktsioone, mis on võrreldavad traditsiooniliste pangakontodega, tuleb neid kohelda samaväärsete eeskirjadega, mis puudutavad kapitalinõudeid, likviidsust, järelevalvet ja tarbijakaitset.

Selle kommentaari on pälvinud tähelepanu nii pangandus- kui ka krüptorahasektorites pärast seda, kui Cointelegraphi ametlikus X-akunna (varem Twitter) kinnitatud uudistes seda esile tõsteti, mis rõhutab stabiilsete mündide reguleerimise kasvavat tähtsust, kuna otsustajad kujundavad digitaalse rahanduse tulevikku.

Niisuguses olukorras, kus Washington edendab krüptorahaseadusandlust ja digitaalsete maksesüsteemide regulatsiooni, on stabiilsete mündide ümber käiv arutelu muutunud üheks olulisemaks regulaatorseks küsimuseks nii traditsioonilise rahanduse kui ka blokkahela (blockchain) sektori jaoks.

Allikas: XPost

JPMorgan toetab digitaalsete varade regulaatorset selgust

Ameerika Ühendriikide pangasuurtehingute tegija näitas, et selged krüptorahareeglid oleksid kasulikud nii finantsasutustele kui ka digitaalsete varade ettevõtetele.

Aastaid on pangad, investorid, blokkahela arendajad ja regulaatorid tegutsenud õigusliku ebamäärasuse keskkonnas, kus ülekatvad regulaatorsed vastutusalad on raskendanud vastavusmeetmete elluviimist ja aeglustanud innovatsiooni.

JPMorgan usub, et täielik seadusandlus võib pakkuda selgemaid standardeid ning samal ajal soodustada vastutustundlikku innovatsiooni kogu digitaalsete varade ökosüsteemis.

Suurem õiguslik kindlus võib ka suurendada institutsionaalset osalemist, vähendades vastavusriske ja tugevdades investorite usku pikaajalisele ekspositsioonile digitaalsete varade suhtes.

Panga seisukoht ei ole krüptoraharegulatsiooni vastu, vaid pigem toetab ta sellist seadusandlust, mis kehtestab läbipaistvad ja ühtsed reeglid kogu sektoris.

Stabiilsed müntid ei tohiks saada eelistatud kohtlemist

Erkki JPMorgan toetab krüptorahaseadusandlust, kuid panga arvates vajavad stabiilsed müntid erilist regulaatorset järelevalvet.

Selle põhiline argument on lihtne: kui stabiilsed müntid pakuvad teenuseid, mis on väga sarnased pangakontodele, ei tohiks nad toimida traditsiooniliste pankade regulaatorse raamistiku väljaspool.

Pangad on allutatud ulatuslikule järelevalvele, mille alla kuuluvad:

Kapitalinõuded.

Likviidsusstandardid.

Riskijuhtimine.

Tarbijakaitse.

Ettevaatlikkuse ja rahapesu vastased nõuded.

Finantsaruandlus.

Regulaatorne kontroll.

Maksega seotud turvameetmed.

JPMorgani arvates võib stabiilsete mündide väljaandjatel lubada sarnaste finantsproduktide pakkumist ilma võrdväärsete regulaatorsete kohustusteta tekitada konkurentsimäärasid ning lisada finantsstabiilsusriski.

Pank väidab, et regulaatorne ühtsus peaks jääma põhiprintsiibiks, olenemata sellest, kas finantsproduktid töötavad traditsioonilise pangandusinfrastruktuuri või blokkahelatehnoloogia kaudu.

Miks on stabiilsed müntid muutunud regulaatorse prioriteediks

Stabiilsed müntid on arenenud üheks kiireimaks kasvavaks sektoriks krüptorahasektoris.

Erinevalt krüptovalutatest, mille hind kõigub oluliselt, on stabiilsed müntid loodud selleks, et säilitada suhteliselt stabiilne väärtus, tavaliselt tagatud reservvaradega, mis on seotud fiatvaluutadega, näiteks USA dollari.

Tänapäeval toetavad stabiilsed müntid laia valikut finants- ja majandustegevusi, sealhulgas:

Rahvusvahelisi makseid.

Digitaalset kauplemist.

Institutsionaalseid arveldusi.

Krüptorahade kauplemist.

Deentraliseeritud rahandust (DeFi).

Tokeniseeritud varasid.

Rahvusvahelisi valuutakohustusi.

Blokkahelal põhinevat laenamist.

Nende kiire kasutuselevõtt on pälvinud üha suuremat tähelepanu seadusandjatelt ja finantsregulaatoritelt, kes püüavad tasakaalustada innovatsiooni ja finantsstabiilsust.

Seadusandjad jätkavad stabiilsete mündide reeglite väljatöötamist

Kongress on kiirendanud täieliku digitaalsete varade seadusandluse loomise püüdlusi, et vähendada krüptorahaturu ümber olevat ebamäärasust.

Stabiilsete mündide reguleerimine jääb nende arutelude üheks olulisemaks komponendiks.

Tulevases seadusandluses oodatakse, et käsitletakse järgmisi küsimusi:

Reservvarade nõuded.

Väljaandja litsentsimine.

Tarbijate õigused vahetada tagasi.

Tegevuskindlus.

Küberturvalisuse standardid.

Läbipaistvusnõuded.

Riskijuhtimine.

Regulaatorne järelevalve.

Finantskurjategijate ennetamine.

Paljud poliitikud usuvad, et tugevad regulaatorsed standardid võivad suurendada avalikku usaldust ning soodustada vastutustundlikku kasvu kogu digitaalsete varade sektoris.

Traditsioonilised pangad ja krüptofirmad omavad erinevaid vaatenurki

Stabiilsete mündide ümber käiv arutelu peegeldab sageli erinevaid prioriteete traditsiooniliste finantsasutuste ja krüptorahafirmade vahel.

Pangad rõhutavad üldiselt finantsstabiilsust, süsteemset riskijuhtimist ja regulaatorset ühtsust.

Krüptorahafirmad keskenduvad sageli innovatsioonile, tehnoloogilisele efektiivsusele, finantskaasatusele ja digitaalsete maksesüsteemide ligipääsu laiendamisele.

Siiski tunnistavad mõlemad sektorid üha rohkem, et stabiilsed müntid on ilmselt jäämas maailmamajanduse püsivaks elemendiks.

Arutelu keskmes pole enam see, kas stabiilsed müntid peaksid eksisteerima, vaid pigem see, kuidas neid reguleerida.

Institutsionaalne kasutuselevõtt laieneb edasi

Stabiilsete mündide suhtes on institutsionaalsete investorite ja finantsteenuste pakkujate huvi oluliselt kasvanud.

Suured makseettevõtted, fintech-firmad, investeerimishaldurid ja pangad uurivad edasi blokkahelal põhinevaid arveldussüsteeme, mis võimaldavad tehingute tõhusamat läbiviimist ning tegevuskulude vähendamist.

Tokeniseeritud finantsproduktid tuginevad ka tugevalt stabiilsetele digitaalsetele valuutadele, mis suudavad säilitada püsiva väärtuse arveldusperioodil.

Niisuguses olukorras, kus institutsionaalne osalemine kasvab, muutub regulaatorne kindlus veelgi olulisemaks laiema kasutuselevõtu soodustamiseks.

Selged õiguslikud raamistikud võivad aidata finantsasutustel integreerida blokkahelatehnoloogiat julgemalt olemasolevasse maksesüsteemi.

Stabiilsed müntid võivad muuta rahvusvahelisi makseid

Üks stabiilsete mündide peamisi eeliseid on nende võime parandada rahvusvahelisi makseid.

Traditsioonilised rahvusvahelised ülekanded sisaldavad sageli mitmeid vahendajaid, pikki arveldusperioode ja suhteliselt kõrgeid tehingutasusid.

Blokkahelal põhinevad stabiilsed müntid võimaldavad potentsiaalselt kiiremaid arveldusi, madalamaid tasusid, suuremat läbipaistvust ja pidevat kättesaadavust globaalsetel turgudel.

Nende tõhususe on tähele pannud rahvusvaheliselt tegutsevad ettevõtted, makseteenuste pakkujad, fintech-firmad ja mitmekordsete äritegevustega korporatsioonid.

Toetajad väidavad, et stabiilsed müntid on oluline tehnoloogiline edasiminek, mis võimaldab kaasaegsustada maailmamajanduse infrastruktuuri.

Innovatsiooni ja finantsstabiilsuse tasakaalustamine

Regulaatorite ees seisvaks väljakutseks on luua sellised reeglid, mis soodustavad innovatsiooni, kuid ei ohusta finantsstabiilsust.

Liiga rangeid reegleid võib tehnoloogilise arengu takistada või panna blokkahelaettevõtted suunama jurisdiktsioonidesse, kus regulaatorne keskkond on soodsam.

Teisalt võib piisamatu järelevalve ohustada tarbijaid ja finantsmärke liigselt riskidega.

JPMorgani seisukoht peegeldab vaadet, et regulatsioon peaks olema proportsionaalne finantsprodukti majanduslikule funktsioonile, mitte sellele tehnoloogiale, millega seda pakutakse.

Kui stabiilsed müntid muutuvad üha rohkem traditsiooniliste pangakontodena, siis pank usub, et võrdväärsete regulaatorsete turvameetmete rakendamine muutub asjakohaseks.

Maailmamõõtmeline regulaatorne lähenemine jätkub arengut

Valitsused üle maailma arendavad stabiilsete mündide reguleerimist erineva kiirusega.

Mõned jurisdiktsioonid on juba sisse toonud täielikud litsentsimisraamistikud, teised aga jätkavad seni tööst tegevust, konsulteerides sektoriga enne lõpliku seadusandluse vastuvõtmist.

Rahvusvahelised organisatsioonid on samuti soovinud koordineeritud lähenemist digitaalsete varade reguleerimisele, arvestades blokkahelatehnoloogia piirideta iseloomuga.

Regulaatorsete raamistikute täiustumisega võib piirkondadevaheline ühilduvus muutuda üha tähtsamaks rahvusvahelise digitaalse rahanduse toetamiseks.

Ameerika Ühendriigid jäävad üheks kõige rohkem jälgitavamaks turuks, kuna nende regulaatorsed otsused võivad märkimisväärselt mõjutada maailmaske stabiilsete mündide järelevalve globaalseid standardeid.

Vaated edaspoole

JPMorgani viimased kommentaarid rõhutavad kasvavat ühisosa, et täielik krüptorahaseadusandlus on vajalik, kuna digitaalsed varad muutuvad üha tihedamaks osaks maailmamajandusest.

Olles toetanud Ameerika Ühendriikide jooksvaid püüdlusi luua selgemad reeglid krüptovalutate jaoks, väidab pank, et stabiilsed müntid, mis toimivad traditsiooniliste pangakontodena, ei tohiks saada kergemat regulaatorset kohtlemist kui tavapärased finantsasutused.

See arutelu illustreerib laiemat väljakutset, millega seadusandjad silmitsi seisavad: soodustada innovatsiooni, samal ajal tagades, et uued finants- ja tehnoloogiatehnoloogiad toimivad sellistes raamistikutes, mis kaitsevad tarbijaid, säilitavad turu stabiilsuse ja hoivavad usaldust finantsüsteemi vastu.

Kuna Kongress jätkab krüptorahaseadusandluse täpsustamist, oodatakse, et stabiilsete mündide reguleerimine jääb üheks määravaks küsimuseks järgmise põlvkonna digitaalse rahanduse kujundamisel. Selle tulemus võib mõjutada mitte ainult blokkahelal põhinevate maksete tulevikku, vaid ka traditsioonilise panganduse ja kiiresti areneva digitaalsete varade majanduse suhteid.

hokanews.com – mitte ainult krüptorahauudised. See on krüptorahakultuur.

Artikli autor @Ethan
Ethan Collins on pühendunud krüptorahajuurnalist ja blokkahelatehnoloogia entusiast, kes jälgib pidevalt uusimaid trende, mis kujundavad digitaalset rahandust. Tema oskus keerukaid blokkahelatehnoloogilisi arenguid muuta huvitavateks ja lihtsasti mõistetavateks lugudeks aitab lugemisvahetajatel jääda kiirelt muutuvas krüptomaailmas edasijõudjate hulka. Kas tegu on Bitcoini, Ethereumi või uute alternatiivsete krüptovalutatega – Ethan uurib sügavalt turgusid, et avastada olulisi teadmisi, kuuldusi ja võimalusi, mis on tähtsad kõigile krüptorahafännidele.

Disclaimer:

HOKANEWS-i artiklid aitavad teil jälgida uusimaid krüptoraha-, tehnoloogia- ja muud seotud teemasid, kuid need ei ole finantsnõuanne. Me jagame teavet, trende ja teadmisi, kuid ei soovita teile ostma, müüma ega investeerima. Enne igasuguseid rahalisi otsuseid tehke oma isikliku teabehankimise ja analüüsi.

HOKANEWS ei vastuta mingisuguste kaotuste, kasumite ega kaosolukordade eest, mis võivad tekkida teie tegevuse tulemusena põhjustatuna siin loetud materjalist. Investeerimisotsused peaksid põhinema teie enda teabehankimisel – ja ideaalis ka kvalifitseeritud finantsnõustaja juhendamisel. Pea meeles: krüptoraha ja tehnoloogia muutuvad kiiresti, teave muutub silmapilk, ja kuigi me püüame olla täpsed, ei saa me garanteerida, et teave on 100% täielik või ajakohaselt uuendatud.