Kaitseminister Pete Hegseth esitas oma neljapäeval toimunud Ameerika Ühendriikide senati kuulamisel erilise väite, mille kohta vähemalt üks demokraat väitis, et see ei ole seaduses sätestatud.
Rääkides Iraani sõjast, ütles Hegseth senaatorile Tim Kaine’ile (D-Va.), et peatuse korral on sõja käik peatatud ja see tähendab, et seadused, mis nõuavad presidenti sõja viima läbi vaid 60 päeva jooksul, ei loe neid päevi ajapiirangu osaks.
Kaine’i hoolikalt sõnastatud küsimus oli: „Sõjavõimu resolutsioon sätestab, et presidendi poolt ilma Kongressi heakskiituta alustatud sõja tuleb lõpetada 60 päeva jooksul. Seda saab pikendada veel 30 päevaks, kui ‚president otsustab ja kirjalikult kinnitab Kongressile, et Ameerika Ühendriikide relvajõudude ohutuse tagamiseks on vältimatu sõjaline vajadus jätkata selliste relvajõudude kasutamist kiireks nende vägede väljaviimiseks sõjast.‘ Oleme täpselt 60-päevase tähtaegani jõudnud. Kas president kavatseb kas taotleda Kongressilt sõja Iraanis õigustamist või saata meile seaduslikult nõutud kinnitust, et talle on vaja veel 30 päeva Ameerika Ühendriikide vägede sõjast väljaviimiseks?“
Hegseth alustas sellega, et ta viitab sellele küsimusele Valge Maja õigusnõuniku arvamusele.
„Siiski oleme praegu peatuse olukorras, mis meie arusaamise kohaselt tähendab, et 60-päevane loendur peatub või seiskub peatuse ajal,“ väitis ta. „See on meie arusaamine, et teate seda.“
Kaine täpsustas: „No, ma ei usu, et seadus seda toetaks.“
MS NOW-i saatejuht Chris Jansing pööras tähelepanu nendele kommentaaridele. Pärast reklaamipausi luges ta ette „Sõjavõimu resolutsiooni“ nõuded.
„Sõjavõimu resolutsioon sätestab Ameerika Ühendriikide vägede automaatse kasutamise lõpetamise 60 päeva pärast seda, kui president on teatanud või pidanud teatama vägede kasutamisest,“ luges ta ette.
„Seega usun, et seda arutelu ei kuule selles kuulamises ainult ühe korra,“ lisas ta.


