MAGA-kommentaator Scott Jennings andis tõrkvat vastust endise Fox Newsi saatejuhi Tucker Carlsoni märkustele, kus viimane ütles, et ta on Donald Trumpi toetamise pärast kahetsenud.
CNN-i saatejuht Kasie Hunt palus Jenningsil kommenteerida Carlsoni avaldusi, kus viimane ütles, et tema otsused Trumpi toetada „põhjustavad talle piinlikkust“, mis põhjustas elus otseülekandes kahe vahel ägeda vaidluse. Carlson andis esmaspäeval avaliku vabanduse selle eest, et toetas 2024. aasta valimistel Trumpi, üteldes oma miljonitele jälgijatele, et ta on „kahetsenud inimeste eksitamist“.

Jennings jagas oma arvamust selle kohta.
„Kas tema sooviks pigem, et Ameerika Ühendriikide presidendiks oleks saanud Kamala Harris?“ küsis vihane Jennings. „See tuleb kindlasti üllatusena paljudele inimestele, kes on varem pidanud Tucker Carlsonit konservatiiviks ja inimeseks, kellel on teatud väärtused. Ja mille pärast ta kahetseb? Kas meil on nüüd uus konflikt, mis võib lõpuks viia tuumarelvade ära võtmiseni?“
Hunt vastas Jenningsi sõnastusele sõja kohta.
„Me astusime konflikti, Scott? See on päris imeline viis seda nimetada,“ ütles Hunt. „Me alustasime sõja Iraaniga.“
„Kas ta väidab nüüd, et tal ei olnud aimugi, et Donald Trump oli seisukohal, et ta ei luba Iraanil kunagi tuumarelvu omada – kui see on täna tema sõna?“ küsis Jennings.
„Ta on lihtsalt rumal,“ lisas Jennings. „Ma ei tea, kuidas seda muul viisil väljendada, või siis ta eksitab inimesi tahtlikult. President oli selge: ta ei luba neil kunagi tuumarelvu omada. Me nägime seda just laupäeval õhtul saates '60 Minutes', kus ekspertide seas oli lai ühisosa. Neil on 970 naela rikastatud uraani – piisavalt 10–11 tuumapommi valmistamiseks. See ei ole presidentile aktsepteeritav. Ta oli sellel seisukohal juba 2024. aastal. Ta oli sellel seisukohal ka esimesel ametiajal. Ta on sellel seisukohol ka täna – ja nüüd öelda, et sa kahetseb seda, et valisid presidendiks inimese, kes soovis võtta need tuumarelvad ära selle terrorirežiimi käest. Ma ei saa seda aru.“


