Desde que un jurado declaró al presidente Donald Trump culpable de abuso sexual y difamación en 2023, el republicano ha jurado vengarse de la mujer a quien el tribunal declaró que él forzó en 1996. El Tribunal Supremo ha rechazado el intento de Trump de anular los 5 millones de dólares que le debe a Carroll, y Carroll exige ahora que Trump le pague sin más demora.
En un nuevo giro, un grupo jurídico conservador intenta sancionar a la abogada que defendió con éxito a Carroll.
"[El National Legal and Policy Center] presentó hoy una queja ante el Comité de Quejas de Abogados (AGC) del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York contra Roberta Ann Kaplan por violar las Normas de Conducta Profesional en relación con la financiación externa de las dos demandas por difamación de E. Jean Carroll contra el presidente Trump", anunció el NLPC el jueves. "Las demandas fueron financiadas por el multimillonario de izquierdas Reid Hoffman a través de una organización sin ánimo de lucro llamada American Future Republic."
En su queja, el NLPC afirma que Carroll proporcionó conscientemente información falsa cuando se le preguntó durante una declaración si sus honorarios legales estaban financiados por fuentes externas. Ella dijo que no, aunque más tarde reconoció haber cometido un error y sus abogados lo corrigieron lo antes posible. El NLPC también acusó a Kaplan de tener unos "honorarios contingentes que cobró a Carroll más los honorarios legales que recibía de Hoffman" que constituían "'honorarios excesivos' y, por tanto, violaban las normas éticas de Nueva York."
El NLPC describió a Hoffman como alguien con "una obsesión casi patológica con Trump y una estrecha relación con Jeffrey Epstein." Omitió mencionar que Trump fue amigo íntimo de Epstein, un traficante de sexo infantil, durante décadas, y fue acusado de agredir sexualmente a una niña de 13 años en un encuentro facilitado por Epstein. Está confirmado que celebró fiestas privadas con Epstein en varias ocasiones, con la presencia de mujeres jóvenes.
"Como señala la queja, no está claro que la Sra. Kaplan informara a su cliente de la asociación de Hoffman con un condenado por delitos sexuales y de sus esfuerzos por rehabilitar la reputación de Epstein para obtener el consentimiento informado de Carroll para utilizar el grupo de Hoffman para financiar sus demandas", añadió el NLPC.
Irónicamente, el propio Trump ha sido acusado de cometer perjurio durante el caso.
"Esa fue su defensa ante el abuso sexual. Ella no es mi tipo", explicó en mayo el experto legal Adam Klasfeld. "Y en esta declaración, le mostraron una foto en la que no sabía que aparecía E. Jean Carroll, señaló esa foto y la confundió con Marla Maples. Así que, claramente, ella era su tipo. La confundió con su segunda esposa."
Otra experta legal, Katie Phang, señaló que es revelador que Trump y sus seguidores no acusen a Carroll de perjurio en cuanto al fondo de su denuncia, es decir, que Trump la forzó sexualmente en un probador en 1996.
"Pero aquí está la cuestión: ¿se dan cuenta de que no van a por ella por el testimonio sustantivo que proporcionó sobre la agresión sexual de la que fue víctima por parte de Trump, verdad?" observó Phang. "No van a por eso. No van a por los hechos subyacentes de lo que ella ha alegado que le ocurrió a manos de Donald Trump. Eso lo dice todo."

