Justin Sun demanda a World Liberty Financial por el congelamiento de tokens por valor de $1B, mientras la empresa califica la demanda como una desesperada distracción.
El enfrentamiento legal entre Justin Sun y World Liberty Financial ha captado rápidamente la atención mundial. Sin embargo, ahora existen reclamos poderosos y contradictorios de ambas partes. Además, miles de millones en activos digitales y graves acusaciones de ambos lados están en juego en la disputa.
La Demanda Genera Fuertes Reacciones de los Líderes de World Liberty
Justin Sun acaba de presentar una demanda en un tribunal federal de California. Alegó que World Liberty Financial había congelado injustamente casi 4.000 millones de tokens WLFI. Según su demanda, estos tokens valen aproximadamente $1.000 millones. Además, afirmó que la medida lo privó de su derecho al voto sin causa justificada.
Sin embargo, World Liberty Financial negó estas acusaciones. La empresa describió la demanda como una desesperada distracción de sus propios problemas por parte de Sun. Además, el cofundador Zach Witkoff afirmó que las acusaciones eran completamente infundadas. También dijo que estaba seguro de que el tribunal desestimará el caso en un futuro próximo.
Lectura relacionada: Justin Sun presenta una demanda contra World Liberty por los tokens WLFI congelados | Live Bitcoin News
Mientras tanto, Eric Trump publicó una respuesta en redes sociales. Comparó la demanda con una extraña compra de arte por parte de Sun. En particular, citó un cuadro de un plátano pegado a una pared valorado en $6 millones. Con ello, insinuó que la demanda era igualmente irrazonable y exagerada.
Los Reclamos por el Congelamiento de Tokens y la Presión Financiera Intensifican la Disputa
La demanda de Sun contenía graves acusaciones contra la empresa. Para empezar, afirmó que el congelamiento de tokens se llevó a cabo sin ninguna razón justificable. También afirmó que esta acción le causó daños económicos y pérdida de control. Además, alegó que la empresa bloqueó tokens por un valor aproximado de 320 millones.
Asimismo, Sun alegó que el ejecutivo de la empresa Chase Herro lo amenazó. La demanda indica que Herro había advertido que denunciaría a Sun ante las autoridades por problemas de KYC. Supuestamente, esta amenaza fue realizada en caso de que Sun intentara demandar. Por lo tanto, Sun describió este comportamiento como una forma de presión y extorsión.
Además, Sun alegó que el conflicto comenzó cuando rechazó otra gran inversión. Afirmó que la empresa le pedía invertir otros $200 millones en un proyecto de stablecoin. Pero se negó, y cree que fue objeto de represalias. Por ello, argumentó que el congelamiento de tokens no fue una decisión comercial normal.
Por otro lado, World Liberty Financial refutó todos estos reclamos. Zach Witkoff afirmó que la empresa actuó así para protegerse a sí misma y a sus usuarios. Dijo que las acciones de Sun debían tomarse, pero que la información no fue divulgada.
Además, la demanda de Sun también planteó el problema de la salud financiera de la empresa. Afirmó que la empresa podría estar al borde de la quiebra. También indicó que personas internas robarían hasta el 95% de los fondos de la venta de tokens.
A pesar de la disputa en curso, Sun aclaró por separado su postura personal. Dijo que sigue apoyando a Donald Trump. No obstante, atribuyó los problemas existentes a algunas personas dentro del proyecto.
Source: https://www.livebitcoinnews.com/world-liberty-financial-calls-sun-lawsuit-a-desperate-deflection/
