Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a Hibt más sólida en conjunto: reduce el coste en spot desde el 0,2% plano de Hibt hasta un 0% maker y un 0,05% taker, con una puntuación de confianza de CoinGecko de 9/10 frente al 5/10 de Hibt.
Bybit, OKX, Bitget, KuCoin y Gate completan la lista, todos ellos con una tarifa de spot que es la mitad de la de Hibt o inferior.
Las comprobaciones sobre la propia Hibt arrojan un resultado mixto poco habitual: por un lado, registros MSB verificables en Estados Unidos y Canadá; por otro, una trayectoria corta bajo un nombre anterior.
Key Takeaways
Un trader de Hibt que busca mejorar suele querer tres cosas: una ejecución en spot más barata, una tarifa de maker por debajo de la línea plana y una trayectoria más larga detrás de las comprobaciones.
En spot, MEXC cobra un 0% maker y un 0,05% taker frente al 0,2% plano de Hibt en ambos lados: una cuarta parte del coste para los takers y la comisión completa para los makers.
En futuros, la tarifa especial de MEXC para BTCUSDT se sitúa en un 0% maker y un 0,02% taker, frente al 0,05% taker de Hibt, cuyas cifras de maker oscilan entre el 0,03% y el 0,05% según la fuente.
En cuanto a trayectoria, MEXC opera desde 2018 con una puntuación de CoinGecko de 9/10 y una página pública de prueba de reservas, mientras que la historia de Hibt arranca en 2021 bajo el nombre anterior de HotsCoin, con un 5/10.
Alrededor de esas cifras hay más de 900 mercados perpetuos (Coinspeaker, diciembre de 2025) frente a los 75 pares de futuros de Hibt según las reseñas, y el nivel de 500x en BTCUSDT y ETHUSDT está documentado en un anuncio público.
Pongamos cifras al lado spot con un volumen mensual de 5.000 USDT.
Un año de órdenes taker cuesta unos 120 USDT en Hibt y unos 30 USDT en MEXC, mientras que las plataformas con un 0,10% se sitúan en 60 USDT.
El tarifario en vigor, incluidos los contratos que llevan la etiqueta de tarifa especial, se encuentra en la página de comisiones.
Las salvedades van en ambas direcciones.
En el tarifario oficial, los contratos estándar sin etiqueta llegan como máximo a un 0,010% maker y un 0,040% taker, pero las órdenes de futuros por API se facturan aparte, con un 0,06% maker y un 0,08% taker desde el 1 de junio de 2026, algo relevante para quienes operan con bots.
El nivel de 500x no está disponible en diez regiones que la propia MEXC enumera en su anuncio, entre ellas el Reino Unido y Canadá, y el copy trading tampoco lo admite.
Hibt, por su parte, iguala el 0,05% taker de futuros de las grandes plataformas, y sus registros MSB figuran en registros públicos que cualquier lector puede consultar.
Binance, uno de los tres mayores exchanges por volumen (CoinGecko, 11 de agosto de 2026), queda fuera de esta tabla porque sus tarifas publicadas no pudieron confirmarse de forma independiente en el momento de redactar este artículo.
| Plataforma | Comisiones spot (maker / taker base) | Comisiones futuros (maker / taker base) | Apalancamiento máximo (publicado) | Puntuación de confianza / reservas (CoinGecko, 11 de agosto de 2026) |
| Hibt | 0,2% / 0,2% | 0,03–0,05% / 0,05% (las cifras de maker varían según la fuente) | Hasta 125x | 5/10; con seguimiento |
| MEXC | 0% / 0,05% | 0%–0,010% / 0%–0,040% (tarifa especial BTCUSDT: 0% / 0,02%) | Hasta 500x (BTCUSDT, ETHUSDT; anuncio oficial) | 9/10; con seguimiento y página pública de prueba de reservas |
| Bybit | 0,1% / 0,1% | 0,02% / 0,055% | Varía según el par | 9/10; con seguimiento |
| OKX | 0,08% / 0,10% | 0,02% / 0,05% | Varía según el par | 10/10; con seguimiento |
| Bitget | 0,1% / 0,1% | 0,02% / 0,06% | Varía según el par | 10/10; con seguimiento |
| KuCoin | 0,1% / 0,1% (pares de clase A) | 0,02% / 0,06% | Varía según el par | 9/10; con seguimiento |
| Gate | 0,10%–0,20% (verifíquelo en su cuenta) | 0,015–0,02% / 0,05% | Hasta 100x | 10/10; con seguimiento |
Datos verificados a 11 de agosto de 2026 con el tarifario oficial de cada plataforma o con su centro de ayuda cuando estaba accesible; la tarifa de spot de Hibt coincide entre los distintos rastreadores, mientras que su tarifa de maker en futuros aparece como 0,03% en una reseña de junio de 2026 y como 0,05% en otras fuentes, a la espera de confirmación directa; las cifras de OKX se contrastaron con rastreadores de comisiones independientes, y las tarifas de spot publicadas por Gate divergieron tras su reestructuración del 9 de abril de 2026. Las puntuaciones de confianza y el estado de las reservas proceden de la clasificación de exchanges de CoinGecko de esa misma jornada. Las cifras de futuros de MEXC siguen la página oficial de comisiones de agosto de 2026: los contratos estándar con margen en USDT figuran con un 0%–0,010% maker y un 0%–0,040% taker, y los niveles de tarifa especial se fijan por par (BTCUSDT 0% / 0,02%, ETHUSDT 0% / 0,01%). Las órdenes de futuros por API de MEXC siguen un tarifario aparte del 0,06% maker y el 0,08% taker, en vigor desde el 1 de junio de 2026, según la página de comisiones de MEXC oficial.
Los exchanges pequeños no son inseguros por defecto, y los nombres grandes tampoco son seguros por defecto; las mismas tres comprobaciones sirven para cualquier plataforma.
Aplicado a Hibt el 11 de agosto de 2026, el resultado se lee como registros verificables frente a una trayectoria corta.
La comprobación de la puntuación invita a la cautela: 5/10, en la mitad inferior de esta comparativa, con unos 3.400 BTC de volumen en la misma jornada.
La comprobación de reservas se supera sobre el papel: insignia de datos de reservas en CoinGecko, junto con una política declarada de custodia en frío del 90% y una prueba de reservas anunciada, según la reseña de Coingape de junio de 2026.
La divulgación es la parte más llamativa: una fundación en Canadá en 2021 bajo el nombre anterior de HotsCoin, según Tradingfinder, con registros MSB en Estados Unidos y Canadá que figuran en registros públicos, es más rastro documental del que genera la mayoría de plataformas de este tamaño.
La cuestión pendiente es el tiempo: la trayectoria bajo el nombre actual es corta, y los registros no equivalen a una supervisión prudencial.
Ese perfil aconseja verificar las condiciones en la aplicación y moderar el tamaño de las posiciones, y las mismas comprobaciones son válidas para todas las plataformas de este artículo.
Bybit reduce a la mitad la tarifa de spot de Hibt, hasta el 0,1%, e iguala su taker de futuros en el 0,055%, respaldado por unos de los libros de derivados más profundos del mercado.
OKX iguala el 0,05% taker de futuros de Hibt y reduce a la mitad el lado maker, hasta el 0,02%, con una puntuación de confianza de 10/10.
Bitget reduce a la mitad la tarifa de spot de Hibt y rebaja su maker de futuros al 0,02%, rodeado del mayor ecosistema de copy trading del sector cripto, según Trade Reclaim (junio de 2026).
KuCoin reduce a la mitad la tarifa de spot de Hibt en los pares de clase A y rebaja su maker de futuros, con un catálogo de más de 1.000 altcoins en spot según su propio sitio web.
Gate lista más de 3.800 tokens (Financer, julio de 2026) e iguala el 0,05% taker de futuros de Hibt, con tarifas de maker desde el 0,015%.
Sus fortalezas verificables merecen exponerse con justicia antes que sus carencias.
Las carencias son igual de concretas.
La tarifa plana del 0,2% en spot se aplica por igual a makers y takers, y empata como la tarifa estándar más alta de esta tabla.
La puntuación de confianza de 5/10 se sitúa en la mitad inferior de esta comparativa, con unos 3.400 BTC de volumen en la misma jornada.
La trayectoria bajo el nombre actual arranca únicamente en 2021 como HotsCoin, las cifras de maker en futuros difieren según la fuente y sus 75 pares de futuros quedan muy por debajo de los más de 900 mercados perpetuos de MEXC.
Compruebe los importes mínimos de retiro del activo y de la red antes de enviar.
Elija MEXC si lo determinante para usted son los costes en spot, las tarifas de los contratos etiquetados y una trayectoria más larga: 0% maker, una puntuación de 9/10 y una página pública de prueba de reservas.
Elija OKX o Gate para pagar menos que en Hibt por el maker de futuros con puntuaciones de 10/10; Bybit por profundidad, Bitget por copy trading y KuCoin por variedad de altcoins.
Quédese en Hibt si sus registros y sus productos de ahorro cubren lo que necesita, y confirme la tarifa de maker vigente en la aplicación antes de dimensionar posiciones.
Quienes operan con bots deberían comparar directamente los tarifarios de API, porque el 0,08% taker por API de MEXC cambia ese cálculo.
¿Cuál es la mejor alternativa a Hibt?
Para la mayoría de los traders, MEXC es nuestra opción preferida por comisiones de spot, puntuación de confianza y trayectoria.
OKX y Gate quedan por debajo del maker de futuros de Hibt con puntuaciones de 10/10.
¿Es Hibt seguro y legítimo?
Mantiene registros MSB verificables en Estados Unidos y Canadá, la insignia de datos de reservas y una política declarada de custodia en frío del 90%, frente a una puntuación de CoinGecko de 5/10.
Verifique las condiciones en la aplicación y ajuste el tamaño a su corta trayectoria.
¿Es Hibt lo mismo que HotsCoin?
Sí.
Hibt es el nombre actual del exchange fundado en Canadá en 2021 como HotsCoin, según Tradingfinder.
¿Cuáles son las comisiones de Hibt?
El spot es un 0,2% plano para makers y takers en el nivel base.
En futuros, el taker es del 0,05% y las cifras de maker oscilan entre el 0,03% y el 0,05% según la fuente.
¿Exigen KYC las alternativas a Hibt?
Bitget y KuCoin exigen verificación de identidad para operar.
Las demás aplican límites por niveles, así que consulte la página de verificación vigente de cada plataforma.
¿Son siempre más bajas las comisiones de MEXC que las de Hibt?
No.
Según el tarifario oficial, los contratos estándar de MEXC llegan como máximo al 0,040% taker, por debajo del 0,05% plano de Hibt, aunque las órdenes por API se facturan al 0,08%, por encima.
¿Cómo muevo mis fondos desde Hibt?
Cierre o renueve las posiciones abiertas y después retire los fondos a la dirección de depósito de la nueva plataforma en una red equivalente.
Envíe un importe de prueba pequeño antes que el saldo.
Los futuros perpetuos y el apalancamiento amplifican tanto las ganancias como las pérdidas, y las posiciones pueden liquidarse por el importe total del margen.
Con 500x, un movimiento de aproximadamente el 0,2% en contra de una posición puede desencadenar la liquidación, por lo que los niveles altos solo son adecuados para traders experimentados con controles de riesgo estrictos.
Este artículo tiene carácter informativo para los lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, donde las plataformas mencionadas pueden no estar disponibles ni autorizadas.
Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión, y las comisiones, los niveles de apalancamiento y la disponibilidad cambian, por lo que conviene confirmar las condiciones vigentes en las páginas oficiales de cada plataforma antes de operar.

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a Hotcoin más sólida en conjunto: reduce los costes de spot desde el 0,20% fijo de Hotcoin hasta un 0% para el maker y un 0,05% para el taker, co

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a MGBX más sólida en conjunto: combina una comisión taker de futuros del 0,02% mediante la Special Rate de BTCUSDT con una puntuación de confianz

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a WEEX más sólida en conjunto: reduce el taker de spot del 0,10% al 0,05%, el taker de futuros con tarifa especial del 0,06% al 0,02%, y lo respa

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a Hotcoin más sólida en conjunto: reduce los costes de spot desde el 0,20% fijo de Hotcoin hasta un 0% para el maker y un 0,05% para el taker, co

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a MGBX más sólida en conjunto: combina una comisión taker de futuros del 0,02% mediante la Special Rate de BTCUSDT con una puntuación de confianz

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a WEEX más sólida en conjunto: reduce el taker de spot del 0,10% al 0,05%, el taker de futuros con tarifa especial del 0,06% al 0,02%, y lo respa