Trump está perdiendo el control — y hasta los republicanos se están dando cuenta

¿Cuál es el viejo dicho sobre la definición de locura? Hacer lo mismo una y otra vez esperando resultados diferentes, ¿verdad? Pues eso es exactamente lo que ocurre con la guerra del presidente contra Irán. Está claramente loco. La única pregunta es cuándo habrá suficiente gente que lo entienda.

El domingo por la mañana, Donald Trump publicó en su red social que si Irán no acepta un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz, Estados Unidos "va a destruir cada central eléctrica y cada puente en Irán. ¡SE ACABÓ EL SR. BUENA GENTE!"

Para quienes llevan la cuenta, esta es la tercera vez desde que comenzó la guerra que Trump ha prometido cometer crímenes de guerra y otras atrocidades si los iraníes no aceptan sus términos de "dámelo todo". La última incluía amenazas de destruir toda su "civilización entera".

Esta vez, como la anterior, los iraníes casi con toda seguridad no van a comportarse de manera diferente. Van a continuar estrangulando ese estrecho pasaje en el Golfo Pérsico, estrangulando así la economía global, con el fin de presionar al presidente para que acepte condiciones favorables para ellos. Sin llegar a la invasión, lo único que Trump puede hacer es fingir que está ganando.

Hablando de fingir que se gana, por eso Trump lanza sus amenazas los domingos. Es el día en que abren los mercados de futuros. Los inversores quieren que la guerra con Irán termine. Desean desesperadamente que el suministro mundial de petróleo vuelva a la normalidad. Con sus amenazas dominicales, el presidente los mantiene en vilo, dándoles apenas la suficiente esperanza para evitar que los precios del petróleo se disparen durante la semana.

Hay otro aspecto del fingir que se gana. Trump ha intimidado a Irán para que se rinda los domingos, pero los viernes anteriores ha actuado como si ya lo hubiera hecho. De nuevo, esto es para los inversores que siguen los eventos de la semana, especialmente el hecho de que el comportamiento de Irán no ha cambiado.

Así que el patrón debería estar claro: Donald Trump pone en escena su acto de "Se acabó el Sr. Buena Gente" los domingos para impresionar a los operadores de futuros, pero Irán sigue restringiendo los flujos de petróleo durante la semana, sembrando el pánico entre los operadores habituales de Wall Street. Al final de la semana, todo lo que Donald Trump puede hacer es mentir.

El presidente ha estado repitiendo la misma jugada una y otra vez desde mediados de marzo, pero el resultado que en última instancia importa ha sido idéntico. Irán ha cerrado el Estrecho de Ormuz (o cobra millones en peajes por el paso seguro). El régimen no se inmuta ante el papel de "lunático" de Trump, y sin embargo él sigue intentándolo. Cuanto más lo hace, más debería ser una pregunta abierta su cordura.

El Times suele minimizar el deterioro cognitivo de Trump, pero la gravedad de la guerra con Irán junto con las señales emergentes de que se está gestando un shock energético global parecen haber forzado un cambio de rumbo en el diario de referencia. Peter Baker, quien cubrió el envejecimiento de Joe Biden quizás con más celo que nadie en Washington, comparó a Trump con el expresidente.

En la portada, Baker escribió que "aunque el país ha tenido presidentes cuya capacidad fue cuestionada antes, más recientemente el octogenario Joseph R. Biden Jr. a medida que envejecía visiblemente ante los ojos del público, nunca en los tiempos modernos se ha debatido tan pública y detalladamente la estabilidad de un presidente, y con consecuencias tan profundas".

El presidente Biden no estaba loco. Tampoco era senil ni demente. Simplemente era mayor. Sin embargo, el hecho de que el Times compare la salud mental de Trump con la suya sugiere que las élites adineradas que leen el Times, y que ven sus intereses reflejados en sus páginas, están muy preocupadas.

Finalmente están alcanzando al resto.

Las políticas económicas del presidente —impuestos ilegales y deportaciones ilegales, así como recortes de impuestos para los ricos— ya estaban perjudicando a los estadounidenses de clase media y trabajadora. El disparado precio de la gasolina, que está elevando el precio de todo lo demás, los está perjudicando aún más.

NBC News encontró que el 67 por ciento desaprueba la guerra, con un 54 por ciento que "desaprueba firmemente". Sobre la inflación, Harry Enten dijo: "Trump está en su peor posición de siempre en el tema que los estadounidenses dicen una y otra vez que es su número uno prioritario".

"Recuerden, Trump fue reelegido para un segundo mandato y Joe Biden fue apartado en gran parte porque los estadounidenses sentían que no podía manejar la inflación", dijo hoy el Enten de CNN. "Trump era más confiable que Kamala Harris en inflación por siete puntos. Miren su aprobación neta ahora mismo. Si promedian todas esas encuestas en el lado derecho de su pantalla, 42 puntos en negativo. Eso es un cambio de casi 50 puntos en contra del presidente de los Estados Unidos".

En la visión de Enten, Biden fue considerado demasiado mayor para manejar la inflación. Los estadounidenses lo apartaron. Ahora, sin embargo, estamos viendo emerger condiciones en las que lo mismo puede decirse de Donald Trump. Los votantes no pueden apartarlo, sin embargo, solo su partido puede hacerlo. Enten no está solo al decir que la pregunta no es si el control republicano del Congreso está condenado. Es por cuánto.

Creo que estamos viendo el comienzo de una tendencia. Cuanto más se prolongue la guerra con Irán, y cuanto más dolor sientan los estadounidenses como consecuencia de ella, más abiertamente la gente va a dudar de la salud mental de Trump. Cada vez más lo compararán con la sabiduría convencional sobre Biden. El artículo de Baker presagia el discurso que podríamos ver después de las elecciones de mitad de mandato.

Si Donald Trump pierde la Cámara de Representantes, sin mencionar el Senado, será no solo un pato cojo sino uno tóxico. Pocos tendrán mucho uso para él. Ni siquiera los leales permanecerán leales. Insistirán en que ellos no han cambiado. Insistirán en que es el presidente quien ha cambiado.

Estaba cuerdo al principio, pero ya no.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump