Ο έλεγχος εξαγωγών ΤΝ της κυβέρνησης των ΗΠΑ πλήττει την Anthropic με το δικό της εγχειρίδιο ασφαλείας

Για χρόνια, η Anthropic έλεγε στον κόσμο ότι η τεχνητή νοημοσύνη αιχμής ήταν πολύ επικίνδυνη για να μείνει ανεξέλεγκτη. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας έγραφε δοκίμια ζητώντας από τις κυβερνητικές ρυθμιστικές αρχές να αποκλείουν ή να ανακαλούν μοντέλα ΤΝ που δεν πληρούσαν τα πρότυπα ασφαλείας. Έπειτα, το απόγευμα της 12ης Ιουνίου 2026, ο μηχανισμός ελέγχου εξαγωγών ΤΝ της αμερικανικής κυβέρνησης έκανε ακριβώς αυτό — και η Anthropic άρχισε να διαμαρτύρεται.

Βασικά συμπεράσματα

• Το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ εξέδωσε οδηγία ελέγχου εξαγωγών στις 12 Ιουνίου 2026, αποκλείοντας τα μοντέλα Mythos 5 και Fable 5 της Anthropic για όλους τους αλλοδαπούς χρήστες.
• Η Anthropic έκλεισε και τα δύο μοντέλα παγκοσμίως, επειδή η κατηγοριοποίηση χρηστών κατά εθνικότητα σε πραγματικό χρόνο δεν ήταν τεχνικά εφικτή.
• Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Amazon, Andy Jassy, επισήμανε στον Λευκό Οίκο μια πιθανή παράκαμψη των προστατευτικών μηχανισμών του Mythos 5, δύο ημέρες μετά τη δημόσια κυκλοφορία του Fable.
• Ανώτατοι αμερικανοί αξιωματούχοι — μεταξύ των οποίων ο Υπουργός Εμπορίου Howard Lutnick, ο Υπουργός Οικονομικών Scott Bessent και ο Διευθυντής Κυβερνοασφάλειας του Λευκού Οίκου Sean Cairncross — πραγματοποίησαν πολλαπλές κλήσεις με τον Dario Amodei πριν υπογραφεί η εντολή.
• Ο ίδιος ο Διευθύνων Σύμβουλος της Anthropic είχε προηγουμένως ζητήσει αυστηρούς ελέγχους εξαγωγών στα μοντέλα ΤΝ αιχμής, χρησιμοποιώντας το Mythos ως κύριο παράδειγμα για το γιατί μια τέτοια ρύθμιση ήταν αναγκαία.

Η Αμερικανική Κυβέρνηση Αποκλείει τα Μοντέλα Mythos 5 και Fable 5 της Anthropic

Στις 5:21 μ.μ. στις 12 Ιουνίου, ένα γράμμα με την υπογραφή του Αμερικανού Υπουργού Εμπορίου Howard Lutnick έφτασε στην Anthropic. Η οδηγία ήταν ξεκάθαρη και εκτεταμένη: αναστολή πρόσβασης στα μοντέλα Fable 5 και Mythos 5 για κάθε αλλοδαπό πολίτη, εντός ή εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών — συμπεριλαμβανομένων των αλλοδαπών υπαλλήλων της ίδιας της Anthropic.

Επειδή η κατηγοριοποίηση χρηστών κατά εθνικότητα σε πραγματικό χρόνο δεν είναι κάτι που μπορεί να κάνει οποιαδήποτε πλατφόρμα με ένα απλό κλικ, η Anthropic επέλεξε τη μόνη διαθέσιμη οδό για να διατηρήσει τη συμμόρφωση: κλείσιμο και των δύο μοντέλων για όλους, παντού. Τα υπόλοιπα μοντέλα, από το Opus 4.8 και κάτω, παραμένουν διαθέσιμα.

Τι έκανε το Mythos διαφορετικό — και επικίνδυνο

Το Mythos δεν είναι ένα γενικής χρήσης chatbot. Είναι μια οικογένεια μοντέλων σχεδιασμένων να ανακαλύπτουν και να εκμεταλλεύονται αυτόνομα ευπάθειες λογισμικού, συμπεριλαμβανομένων zero-days, και να εκτελούν στάδια μιας κυβερνοεπίθεσης — αναγνώριση, πλευρική κίνηση, εκμετάλλευση — χωρίς ανθρώπινη εντολή. Τις πρώτες εβδομάδες του προγράμματος Glasswing, το Mythos Preview εντόπισε περισσότερες από δέκα χιλιάδες ευπάθειες υψηλής και κρίσιμης σοβαρότητας στα πιο σημαντικά συστήματα του κόσμου, που охватывали κάθε μεγάλο λειτουργικό σύστημα και πρόγραμμα περιήγησης. Το σημείο συμφόρησης για τους αμυντικούς μετατοπίστηκε από την εύρεση ελαττωμάτων στην επαρκώς γρήγορη επιδιόρθωσή τους.

Η ίδια η Anthropic είχε ήδη περιορίσει το Mythos 5 σε μια επιλεγμένη ομάδα εταιρειών κυβερνοασφάλειας κατά την κυκλοφορία, αναγνωρίζοντας ότι σε λάθος χέρια το μοντέλο θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρή ζημιά. Το Fable 5 ήταν η έκδοση προς το κοινό, με προστατευτικούς μηχανισμούς που φιλτράρουν αιτήματα κυβερνοασφάλειας, βιολογίας, χημείας και απόσταξης μοντέλων. Το Mythos 5 ήταν το ίδιο υποκείμενο μοντέλο χωρίς αυτούς τους περιορισμούς κυβερνοχώρου, προορισμένο για τους συνεργάτες του Glasswing.

Αυτή η διάκριση — ένα μοντέλο με φίμωτρο, ένα χωρίς — βρίσκεται στο επίκεντρο του λόγου για τον οποίο η κυβέρνηση ενήργησε.

Επικοινωνία Κυβέρνησης-Εταιρείας Πριν από την Επιβολή

Η επιστολή ελέγχου εξαγωγών ήταν η τελευταία πράξη, όχι η πρώτη. Η αλληλουχία που την παρήγαγε ξεκίνησε την Πέμπτη, δύο ημέρες μετά τη δημόσια κυκλοφορία του Fable, όταν ο Διευθύνων Σύμβουλος της Amazon, Andy Jassy, επισήμανε στον Λευκό Οίκο την πιθανότητα παράκαμψης των προστατευτικών μηχανισμών του Mythos 5. Η Amazon είναι από τους μεγάλους επενδυτές της Anthropic και ανταποκρινόταν σε αίτημα ανατροφοδότησης της κυβέρνησης. Τα ευρήματά της διαβιβάστηκαν στην NSA, και η Ουάσινγκτον κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είχε αυτό που θεωρούσε απόδειξη ενός πραγματικού κενού ασφαλείας.

Ανώτατοι αξιωματούχοι και μια μέρα από κλήσεις

Μέχρι το πρωί της Παρασκευής το ζήτημα είχε φτάσει στις ανώτατες βαθμίδες πολλών υπηρεσιών. Ο Υπουργός Οικονομικών Scott Bessent, ο Διευθυντής Κυβερνοασφάλειας του Λευκού Οίκου Sean Cairncross, η Επικεφαλής του Γραφείου του Trump Susie Wiles και άλλοι συγκεντρώθηκαν για να αποφασίσουν για μια απάντηση. Ο Bessent συμμετείχε εξ αποστάσεως ενώ ταξίδευε στο Χιούστον. Στη συνέχεια, αξιωματούχοι προσπάθησαν να επικοινωνήσουν με τον Dario Amodei, ο οποίος σύμφωνα με την Anthropic βρισκόταν σε αποχή ευεξίας.

Τελικά ο Amodei συμμετείχε σε τρεις κλήσεις με περίπου μισή ντουζίνα ανώτατους αξιωματούχους — μεταξύ αυτών ο Lutnick, ο Bessent και ο Cairncross. Υποστήριξε ότι η παράκαμψη ήταν ένα συγκεκριμένο, μη καθολικό jailbreak και υπερασπίστηκε τους προστατευτικούς μηχανισμούς του. Ο Cairncross και ο Bessent δεν πείστηκαν. Ζήτησαν από την Anthropic να αποσύρει εθελοντικά το μοντέλο και να συνεργαστεί με την κυβέρνηση για να κλείσει την ευπάθεια. Ο Amodei ζήτησε χρόνο και περισσότερες πληροφορίες, αλλά δεν έδωσε καμία εγγύηση. Κάποια στιγμή ο Bessent του είπε απευθείας ότι «λαμβάνει μια κακή απόφαση». Η εντολή ελέγχου εξαγωγών ακολούθησε λίγο μετά το τέλος των κλήσεων.

Δύο ασυμβίβαστες εκδοχές για το τι συνέβη

Αυτό που ακολούθησε εξαρτάται από το ποιον ρωτάς. Ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου είπε στο Politico: «Οι εξαγωγικοί περιορισμοί ήταν η έσχατη λύση αφού τους παρακαλέσαμε για ώρες να συνεργαστούν μαζί μας. Δεν ήταν κάτι που θέλαμε να κάνουμε, αλλά μας είχαν δεμένα τα χέρια.» Κάποιος κοντά στην Anthropic έδωσε μια εντελώς διαφορετική εκδοχή: ο Λευκός Οίκος εξέδωσε τελεσίγραφο 90 λεπτών χωρίς γραπτές λεπτομέρειες για την πραγματική απειλή, και δεν υπήρξε καμία γνήσια προσφορά συνεργασίας — μόνο μια προθεσμία.

Ανεξάρτητα από το αν η κυβέρνηση εξάντλησε πραγματικά τις εθελοντικές επιλογές ή εξέδωσε σχεδόν άμεσο τελεσίγραφο, η ενέργεια επιβολής ήταν η ίδια.

Η Υπεράσπιση της Ρύθμισης ΤΝ από την Anthropic και το Παράδοξο που Δημιούργησε

Το πιο άβολο σημείο αυτής της ιστορίας δεν είναι η ενέργεια της κυβέρνησης. Είναι το γεγονός ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της Anthropic ουσιαστικά έγραψε το εγχειρίδιο που η κυβέρνηση χρησιμοποίησε εναντίον του.

Στο δοκίμιό του Policy on the AI Exponential, που δημοσιεύτηκε λίγες ημέρες πριν τον αποκλεισμό, ο Dario Amodei πρότεινε τη ρύθμιση της ΤΝ με τον τρόπο που οι αεροπορικές ρυθμιστικές αρχές εποπτεύουν τα αεροσκάφη: υποχρεωτικές δοκιμές τρίτων, ελέγχους και την εξουσία να «αποκλείουν ή να ανακαλούν» μοντέλα αιχμής «ως απειλή για τη δημόσια ασφάλεια» όταν αποτυγχάνουν να πληρούν τα πρότυπα ασφαλείας. Χρησιμοποίησε την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας ως πρότυπό του — τον οργανισμό που πιστοποιεί αεροπλάνα και μπορεί να τα καθηλώσει έως ότου περάσουν. Εξέφρασε ευγνωμοσύνη για το εκτελεστικό διάταγμα της κυβέρνησης Trump που κινούνταν προς μεγαλύτερη κυβερνητική εμπλοκή και ζήτησε επέκταση και σύσφιξη των ελέγχων εξαγωγών ως礎石 της αμερικανικής γεωπολιτικής στρατηγικής.

Το κύριο παράδειγμά του για το γιατί τέτοιες εξουσίες ήταν αναγκαίες ήταν το ίδιο το Mythos, το οποίο περιέγραψε ως «έχοντας διαταράξει το παγκόσμιο τοπίο κυβερνοασφάλειας» και ως απόδειξη «πέρα από κάθε αμφιβολία ότι τα μοντέλα ΤΝ αιχμής είναι πλέον εργαλεία παγκόσμιας και εθνικής στρατηγικής σημασίας».

Δέκα ημέρες πριν τον αποκλεισμό, στις 2 Ιουνίου, ο Λευκός Οίκος υπέγραψε Εκτελεστικό Διάταγμα που προσκαλούσε τα εργαστήρια αιχμής να υποβάλουν τα μοντέλα τους σε ένα διαβαθμισμένο σημείο αναφοράς ασφαλείας, με κυβερνητική πρόσβαση έως 30 ημέρες πριν από την κυκλοφορία. Αυτή η εντολή περιγράφηκε ως εθελοντική. Όταν τα εθελοντικά μέτρα απέτυχαν, ο μηχανισμός ελέγχου εξαγωγών ήρθε στη συνέχεια — ακριβώς η αλληλουχία που το ίδιο το πλαίσιο του Amodei προέβλεπε.

Η δική της αναγνώριση από την εταιρεία για τα όρια των προστατευτικών μηχανισμών

Κατά την κυκλοφορία, η Anthropic δήλωσε ξεκάθαρα ότι η τέλεια αντίσταση στα jailbreaks δεν είναι δυνατή για κανέναν πάροχο. Κάθε προστατευτικός μηχανισμός, είπε η εταιρεία, υποκύπτει σε μη καθολικά jailbreaks, και τελικά θα βρεθεί ένα καθολικό jailbreak. Η δημόσια αναγνώριση ότι η κλειδαριά μπορεί να παραβιαστεί κατέστησε δύσκολο να υποστηριχθεί — αξιόπιστα — ότι η κυβέρνηση δεν είχε βάση ανησυχίας όταν κάποιος ανέφερε ότι είχε.

Στα τεχνικά πλεονεκτήματα, η θέση της Anthropic δεν είναι χωρίς ουσία. Η επίδειξη της κυβέρνησης, την οποία η εταιρεία μπόρεσε να εξετάσει, φαινομενικά περιελάμβανε τη ζήτηση από το Mythos να διαβάσει κώδικα και να εντοπίσει τα ελαττώματά του. Η Anthropic βρήκε μόνο έναν μικρό αριθμό ήδη γνωστών, σχετικά μικρών ευπαθειών που ήταν επίσης προσβάσιμες μέσω άλλων δημόσια διαθέσιμων μοντέλων, συμπεριλαμβανομένου του GPT-5.5. Το επιχείρημά της είναι ότι η εφαρμογή ενός τέτοιου προτύπου θα σταματούσε ουσιαστικά κάθε κυκλοφορία αιχμής σε ολόκληρη τη βιομηχανία.

Αυτό το επιχείρημα έχει τεχνικό βάρος. Αλλά το να ζητάς από ένα μοντέλο που χτίστηκε ειδικά για να βρίσκει σφάλματα λογισμικού να διαβάσει κώδικα και να αναφέρει τα ελαττώματά του δεν είναι σαν να διαρρηγνύεις ένα χρηματοκιβώτιο — είναι σαν να πατάς το κουμπί για το οποίο η μηχανή σχεδιάστηκε. Ο προστατευτικός μηχανισμός που παρακάμφθηκε ήταν ένα πιθανολογικό φίλτρο, ένας ευρετικός έλεγχος, όχι ένα απόλυτο εμπόδιο. Και οι δύο πλευρές το αντιμετώπισαν ως κάτι πιο οριστικό από ό,τι ήταν, και αυτή η παρανόηση οδήγησε μεγάλο μέρος της σύγχυσης.

Ρυθμιστικές και Νομικές Επιπτώσεις για τα Μοντέλα ΤΝ Αιχμής

Ο αποκλεισμός του Mythos δεν συνέβη σε πολιτικό κενό. Οι σχέσεις μεταξύ της Anthropic και της τρέχουσας διοίκησης επιδεινώνονταν για μήνες. Τον Οκτώβριο του 2025, ο Τσάρος ΤΝ David Sacks κατηγόρησε την εταιρεία για ρυθμιστική αιχμαλωσία — χρησιμοποιώντας τη ρητορική ασφάλειας για να χαράξει κανόνες που θα μειονεκτούσαν τους ανταγωνιστές. Τον Μάρτιο του 2026, το Πεντάγωνο υπό τον Pete Hegseth χαρακτήρισε την Anthropic ως κίνδυνο εφοδιαστικής αλυσίδας αφού η εταιρεία αρνήθηκε να επιτρέψει τη χρήση των εργαλείων της για μαζική παρακολούθηση πολιτών και αυτόνομα οπλικά συστήματα. Ένας ομοσπονδιακός δικαστής ανέστειλε αυτόν τον χαρακτηρισμό, αποδεχόμενος το επιχείρημα ότι ισοδυναμούσε με αντίποινα για προστατευόμενη ελευθερία του λόγου.

Αρκετοί νομικοί εμπειρογνώμονες βλέπουν πλέον την οδηγία ελέγχου εξαγωγών ως πιθανό προληπτικό περιορισμό στον ίδιο τον λόγο. Ένας δεύτερος γύρος στα δικαστήρια δεν είναι καθόλου απίθανος.

Τι σηματοδοτεί η ενέργεια επιβολής για την ΤΝ αιχμής γενικότερα

Οι άμεσες προοπτικές είναι σχετικά περιορισμένες. Ο Sacks δήλωσε δημόσια ότι η διοίκηση αναμένει από την Anthropic να αντιμετωπίσει την κατάσταση, οπότε ο έλεγχος εξαγωγών θα ανακληθεί και το Fable θα επιστρέψει στην αγορά. Το The Information ανέφερε ότι η κυβέρνηση δεν σκοπεύει προς το παρόν να επεκτείνει το μέτρο σε άλλα εργαστήρια, διατηρώντας αυτό ως μεμονωμένη περίπτωση προς το παρόν.

Αλλά η υποδομή που κατέστησε δυνατή την Παρασκευή είναι πλέον μόνιμη. Οποιοδήποτε εργαστήριο ΤΝ αιχμής που λειτουργεί στις Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζει πλέον ότι το εθελοντικό πλαίσιο του εκτελεστικού διατάγματος της 2ας Ιουνίου έχει ένα σκληρό έρεισμα: ελέγχους εξαγωγών, που εφαρμόζονται μονομερώς και χωρίς προειδοποίηση, όταν η κυβέρνηση αποφασίσει ότι η εθελοντική συνεργασία έχει καταρρεύσει. Η επιστολή που το Υπουργείο Εμπορίου έστειλε στην Anthropic θα σκιάζει κάθε μελλοντική κυκλοφορία αιχμής στον τομέα, ανεξάρτητα από το αν θα σταλεί ποτέ άλλη.

Η βαθύτερη ειρωνεία είναι στρατηγική παρά τεχνική. Η Anthropic πέρασε χρόνια χτίζοντας τη φήμη της ως η εταιρεία ΤΝ που δίνει προτεραιότητα στην ασφάλεια — το εργαστήριο που κατανοούσε τους κινδύνους καλύτερα από οποιονδήποτε, που ζητούσε ρύθμιση πριν ενεργήσουν οι ρυθμιστικές αρχές, που έκανε τους προστατευτικούς μηχανισμούς ανταγωνιστικό διαφοροποιητή. Αυτή η τοποθέτηση λειτούργησε εξαιρετικά, μέχρι τη στιγμή που η κυβέρνηση αποφάσισε να αντιμετωπίσει τα μοντέλα της ακριβώς όπως η Anthropic είχε δημόσια προτείνει να αντιμετωπίζονται τα ισχυρά μοντέλα ΤΝ. Η εταιρεία που ζητούσε πιο δυνατά έναν διακόπτη ασφαλείας βρέθηκε στη λάθος πλευρά του την πρώτη φορά που ενεργοποιήθηκε.

Συχνές Ερωτήσεις

Γιατί η αμερικανική κυβέρνηση απέκλεισε τα μοντέλα ΤΝ Mythos 5 και Fable 5 της Anthropic;

Το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ εξέδωσε οδηγία ελέγχου εξαγωγών επικαλούμενο κινδύνους κυβερνοασφάλειας, συγκεκριμένα την αυτόνομη ικανότητα των μοντέλων να εντοπίζουν και να εκμεταλλεύονται ευπάθειες λογισμικού, συμπεριλαμβανομένων zero-days, χωρίς ανθρώπινη εντολή. Η κυβέρνηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα μοντέλα αποτελούσαν κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια εάν ήταν προσβάσιμα σε αλλοδαπούς χρήστες.

Γιατί η Anthropic έκλεισε τα μοντέλα παγκοσμίως αντί να αποκλείσει μόνο τους αλλοδαπούς χρήστες;

Η κατηγοριοποίηση χρηστών κατά εθνικότητα σε πραγματικό χρόνο δεν ήταν τεχνικά εφικτή σε σύντομο χρονικό διάστημα. Για να συμμορφωθεί με την οδηγία ελέγχου εξαγωγών, η Anthropic επέλεξε να αποσύρει τόσο το Mythos 5 όσο και το Fable 5 από όλους τους χρήστες παγκοσμίως. Τα μοντέλα από το Opus 4.8 και κάτω παρέμειναν λειτουργικά.

Συμφώνησε η Anthropic με την ενέργεια ελέγχου εξαγωγών της κυβέρνησης;

Όχι. Η Anthropic διαμαρτυρήθηκε για την εντολή, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν παρείχε γραπτά τεχνικά στοιχεία, έδωσε ανεπαρκή χρόνο για συνεργασία, και ότι το jailbreak που επιδείχθηκε ήταν περιορισμένο και μη καθολικό. Ωστόσο, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Anthropic Dario Amodei είχε προηγουμένως και δημόσια ζητήσει ακριβώς αυτό το είδος κυβερνητικής εξουσίας επί των μοντέλων ΤΝ αιχμής, επικαλούμενος τους κινδύνους κυβερνοασφάλειας ως έναν από τους τέσσερις λόγους που δικαιολογούν την παρέμβαση.

Ποιος ήταν ο ρόλος της Amazon στην απόφαση της κυβέρνησης;

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Amazon, Andy Jassy, επισήμανε ανησυχίες σχετικά με μια πιθανή παράκαμψη των προστατευτικών μηχανισμών στο Mythos 5 στον Λευκό Οίκο, δύο ημέρες μετά τη δημόσια κυκλοφορία του Fable. Η Amazon είναι μεγάλος επενδυτής στην Anthropic και ανταποκρινόταν σε αίτημα ανατροφοδότησης της κυβέρνησης. Τα ευρήματά της διαβιβάστηκαν στην NSA και συνέβαλαν στην απόφαση της κυβέρνησης να ενεργήσει.

Άρθρο που παρήχθη με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης και αναθεωρήθηκε από τη συντακτική ομάδα.