Techno-utopische argentinische Gesetzgeber preisen die Wunder der Blockchain an – solange sich die Regierung heraushält

Der in Buenos Aires ansässige Korrespondent Pedro Solimano berichtet von Aleph, einer einmonatigen Konferenz über Zukunftstechnologie.

Vier argentinische Gesetzgeber kamen in Buenos Aires zusammen, um Blockchain und künstliche Intelligenz als Schlüssellösung für viele Probleme Argentiniens zu fördern.

Ein Haken: Die Regierung soll sich heraushalten.

„Wie viel Macht wollen wir dem Staat über unser Leben geben?", fragte Damián Arabia, ein nationaler Abgeordneter, während der Podiumsdiskussion auf der einmonatigen Aleph-Konferenz am 11. März.

Ein anderer Diskussionsteilnehmer meinte, dass das gesamte politische System davon profitieren würde, wenn Blockchain und KI im ganzen Land implementiert werden.

Beide Technologien „haben alles, um unser Leben in Bezug auf Demokratie viel besser zu machen", argumentierte Juan Fernández, Kongressabgeordneter für die Autonome Stadt Buenos Aires, mit wenigen Vorbehalten bezüglich Leitplanken oder Verbraucherschutz.

Der Konsens offenbarte eine techno-libertäre Strömung, die sich durch Argentiniens blockchain-interessierte politische Klasse zieht. Für sie können Code und Märkte Probleme besser lösen als staatliche Aufsicht und schaffen die notwendigen Bedingungen für direkte Demokratie, einfachere und effizientere bürokratische Prozesse und sogar ein besseres Gesundheitssystem.

Argentinien ist ein fruchtbarer Boden für diese Art von Ideen. Das Land ist von Korruption durchzogen, von Hyperinflation geplagt, und das Vertrauen in Institutionen ist nach Jahrzehnten wirtschaftlicher Krisen weitgehend erodiert.

Ob Blockchains diese Versprechen tatsächlich einlösen können, bleibt jedoch eine offene Frage, die die Gesetzgeber nie angesprochen haben. Besonders angesichts des Mangels an realen Beispielen von Regierungen, die diese aufkommenden Technologien im großen Maßstab implementieren.

Das Anti-Regulierungs-Spektrum

Innerhalb der Gruppe nahm Fernández, ein Abgeordneter der Stadt Buenos Aires, die absoluteste Position ein.

Arabia, ein nationaler Abgeordneter, formulierte seine Position als „intelligente Regulierung", untergrub sie aber sofort, indem er die Frage stellte, wie viel Macht der Staat bei der Implementierung neuer Technologien behalten sollte.

Darío Nieto, ein Stadtabgeordneter von Buenos Aires, berief sich ebenfalls auf „intelligente Regulierung", stellte aber klar, dass er Deregulierung bevorzugt. Martín Yesí, ein nationaler Kongressabgeordneter, spielte mit der Tatsache, dass alle Diskussionsteilnehmer die gleichen Ansichten teilten.

Javier Milei, der seit Ende 2023 amtierende Präsident Argentiniens, ist ein selbsternannter Libertärer und hat geschworen, viele der sozialen Dienste und Regierungsbehörden im Land abzubauen.

Welche Lösungen?

Die Gesetzgeber, die die Sitzung damit verbrachten, Blockchain-und-KI-First-Lösungen für Bildung, Gesundheitswesen und Governance zu präsentieren, müssen ihre Behauptungen mit einer hartnäckigen Realität in Einklang bringen: Nur sehr wenige Regierungen haben tatsächlich Blockchain-Lösungen im großen Maßstab implementiert.

Tatsächlich bleibt Blockchain in der Regierung nach über einem Jahrzehnt von Pilotprogrammen und Machbarkeitsnachweisen weitgehend experimentell.

Estland wird oft als Erfolgsgeschichte für die Verwendung blockchain-ähnlicher Technologie in seinem digitalen Identitätssystem genannt. Aber diese Implementierung wurde von Technologen bestritten, die argumentieren, dass das Land traditionelle Datenbanken mit kryptografischer Verifizierung verwendet, nicht Blockchain.

Dubai ist ein weiteres Beispiel. Das Land kündigte 2016 Pläne an, bis 2020 die weltweit erste blockchain-gestützte Regierung zu werden. Diese Frist kam und verging. Während die Stadt ein Bündel von Blockchain-Pilotprojekten für Grundbuchregister und Visaanträge in Kraft setzte, hat sich die versprochene Transformation nicht materialisiert.

Dann gibt es die Schweiz. Der Kanton Zug akzeptiert Bitcoin für einige Regierungsdienstleistungen, tauscht diese aber sofort in Schweizer Franken um.

Im Jahr 2018 führte die Region ein blockchain-basiertes E-Voting-System mit uPort durch, das auf Ethereum aufbaut. Aber es war unverbindlich und nur 200 Teilnehmer stimmten ab. Danach wurde die Schweiz aufgrund von Sicherheitsbedenken noch vorsichtiger bei E-Voting.

Das Muster wiederholt sich über Zeitzonen hinweg.

Keiner der vier Gesetzgeber erwähnte diese verpfuschten blockchain-basierten Lösungen. Stattdessen beendeten sie die Diskussion mit der Verkündung, dass die Zukunft rosig ist und jede Krise, mit der Argentinien konfrontiert ist, tatsächlich eine Chance ist.

Techno-Utopismus in seiner besten Form.

Pedro Solimano ist ein Marktkorrespondent mit Sitz in Buenos Aires. Haben Sie einen Tipp? Mailen Sie ihm an psolimano@dlnews.com.