Der britische Comedian und TV-Moderator Jimmy Carr schlug vor, dass der britische Staat in Betracht ziehen sollte, Bitcoin mit Strom zu minen, der nachts sonst ungenutzt bliebe. Er präsentierte die Idee als Teil eines breiteren Vorstoßes für „radikaleres" Denken über die öffentlichen Finanzen.
Carr äußerte sich in einem TRIGGERnometry-Interview am 11.12., das „am Tag des Haushalts" aufgezeichnet wurde. Dort stellte er die Frage, warum Großbritannien niemals einen Staatsfonds geschaffen habe, und argumentierte, dass einige einkommensgenerierende Vermögenswerte als kollektives Eigentum behandelt werden sollten.
„Es gibt bestimmte Dinge, die allen gehören sollten", sagte er und verwies auf „das Öl und Gas unter Großbritannien" und „die Windparks an der Küste". Carr behauptete, dass „all dieses Geld an die Krone geht", und fragte, warum es nicht direkter der Öffentlichkeit zugutekommen sollte.
Er weitete das Argument auf Infrastruktur wie „Mobilfunkmasten" aus und betonte gleichzeitig, dass er kein sozialistisches Argument vorbringen wolle. „Ich bin kein Sozialist. Ich bin nicht einmal für Staatskapitalismus", sagte Carr, bevor er argumentierte, dass einige Vermögenswerte „allen gehören sollten".
Von dort aus bot Carr Bitcoin-Mining als konkretes Beispiel für einen nicht-steuerlichen Einnahmenhebel an, den die Regierung erkunden könnte. „Es würde mir nichts ausmachen, wenn unsere Regierung sagen würde: Ja, wir werden Bitcoins minen", sagte er. „Unsere Kraftwerke tun nachts nichts, also werden wir Bitcoins minen." Er fügte hinzu: „Großartig. Neuer Goldstandard. In Ordnung."
Carr schlug kein formelles politisches Design vor, nannte keine Zahlen zur freien Kapazität und ging nicht auf Governance-Fragen rund um staatlich betriebenes Mining ein. Der Punkt, wie er ihn präsentierte, war richtungsweisend: untergenutzte nationale Infrastruktur aggressiver nutzen und aufhören, Besteuerung als Standardantwort auf Finanzierungsdruck zu behandeln. „Etwas Radikales tun, etwas Interessantes mit den Finanzen des Landes", sagte Carr. „Warum muss alles aus Steuern kommen?"
Obwohl die Bemerkungen von einem Entertainer und nicht von einem Politiker stammen, ist die Darstellung bemerkenswert dafür, wie sie Bitcoin im Kontext eines Nationalstaats positioniert: nicht nur als handelbarer Vermögenswert, sondern als etwas, das eine Regierung plausibel mit überschüssiger Energiekapazität produzieren und dann als alternative Form von Reservewert halten könnte.
Carrs Idee „mit überschüssiger Energie minen" hat reale Parallelen: Bhutan hat in aller Stille eine staatlich verbundene Bitcoin-Mining-Operation aufgebaut, die größtenteils durch Wasserkraft betrieben wird – ein Modell, das oft als Möglichkeit beschrieben wird, saisonale Überschusserzeugung zu monetarisieren.
Auch El Salvador hat sich dem „überschüssige Energie"-Narrativ zugewandt. Das Land hat über etwa drei Jahre hinweg fast 474 BTC mit 1,5 MW geothermischer Energie aus einem staatlichen Kraftwerk am Vulkan Tecapa gemint. Und an Orten wie Island werden Miner seit langem von reichlich vorhandener erneuerbarer Energie (und der Wirtschaftlichkeit billiger, sauberer Energie) angezogen, was es zu einer der mining-dichtesten Jurisdiktionen weltweit macht.
Bei Redaktionsschluss wurde BTC bei 87.113 $ gehandelt.


