MAGA-Verschwörungstheorien verbreiten ruiniert dein Date-Spiel: Studie

Präsident Donald Trump ermutigt seine Anhänger, an diskreditierte Verschwörungstheorien zu glauben – von der Ablehnung von COVID-19-Impfstoffen bis hin zur Behauptung, der ehemalige Präsident Joe Biden habe die Wahl 2020 gestohlen. Während diese Überzeugungen Trump persönlich nützen, zeigt eine neue Studie, dass die überzeugten MAGA-Anhänger, die ihm folgen, in ihrem Privatleben einen hohen Preis zahlen könnten.

Ein Wissenschaftsteam unter der Leitung des Psychologieforschers Ricky Green von der University of Kent hat kürzlich eine Studie im Fachmagazin Personality and Social Psychology Bulletin veröffentlicht, die untersucht, wie Männer und Frauen aller politischen Überzeugungen auf Verschwörungstheorien beim Online-Dating reagieren.

„Die politische Orientierung prägte erneut die Reaktionen, jedoch nicht ganz so symmetrisch, wie die Forscher erwartet hatten", schrieb Karina Petrova von PsyPost in ihrer Berichterstattung über die Studie. „Liberale Teilnehmer reagierten weiterhin relativ hart auf die unglaubwürdige linke Erzählung. Konservative Teilnehmer hingegen blieben bei allen Profilvariationen weitgehend nicht wertend."

Die Forscher untersuchten mehr als 1.600 Personen in vier Experimenten. In den ersten beiden erstellten sie gefälschte Profile auf der Dating-Website Tinder, die rechtsgerichtete Verschwörungstheorien enthielten – nämlich impfkritische Verschwörungstheorien und Theorien zur Wahlanfechtung. Sie stellten fest, dass Profile, die diese Überzeugungen vertraten, als weniger ehrlich, weniger intelligent und weniger freundlich bewertet wurden; im Gegensatz dazu gab es keine ausgeprägte negative Reaktion auf Profile, die diesen Inhalt entweder nicht enthielten oder ihn ablehnten. Die Ausnahmen waren natürlich überzeugte Gleichgesinnte: Teilnehmer, die sich bereits als Konservative identifizierten, waren eher geneigt, Personen zu daten, die MAGA-Ansichten teilten. Ansonsten wurden die Profile jedoch deutlich negativer beurteilt.

Zwei weitere Experimente näherten sich dem Thema von links. Als Forscher widerlegte linke Verschwörungstheorien einbezogen (insbesondere, dass Ölkonzerne heimlich kollaborierten, um den US-Präsidenten auszuwählen), erhielten diese Profile ebenfalls deutlich negative Reaktionen. Gleichzeitig traf eine linke Meinung, die Nutzer für plausibel hielten – Ölkonzerne kollaborieren zur Preisfixierung – auf die entgegengesetzte Reaktion: Diese Profilnutzer wurden als etwas intelligenter als normal bewertet. Als schließlich eine simulierte Dating-App den Nutzern ermöglichte, Profile mit Verschwörungstheorien zu durchsuchen, die entweder linksgerichtet (Ölkonzerne), rechtsgerichtet (Wahl 2020) oder neutral (Ablehnung von GVO) waren, wurden Profile mit neutralen und rechtsgerichteten Verschwörungstheorien häufiger abgelehnt und als narzisstisch bezeichnet als die linksgerichteten, obwohl auch sie eine negative Reaktion erhielten.

Kurz gesagt: Liberale lehnten Konservative mit deutlich höheren Raten ab als Konservative Liberale ablehnten – und im Allgemeinen waren MAGA-Verschwörungstheorien ein größerer Stimmungskiller als neutrale oder linksgerichtete Verschwörungstheorien.

„Die Offenlegung von Verschwörungsglauben in Online-Dating-Profilen untergräbt den Eindruck von Wärme, Intelligenz und Vertrauenswürdigkeit, die für den Erfolg beim Online-Dating wichtig sind", schrieben die Autoren in ihrem Fazit. „Rechtsgerichtete Verschwörungsglauben wurden besonders stigmatisiert, wobei Liberale in ihren Urteilen strenger und Konservative nachsichtiger waren. In einigen Fällen bevorzugten Konservative sogar Profile, die rechtsgerichtete Verschwörungsglauben teilten, was die Rolle politischer Einstellungen bei der Prägung dieser Wahrnehmungen unterstreicht. Die Plausibilität der Verschwörungstheorie beeinflusst ebenfalls die Urteile, wobei unplausible Theorien stärkere negative Reaktionen hervorrufen."

Sie fügten hinzu: „Insgesamt betonen unsere Erkenntnisse den stigmatisierenden Charakter von Verschwörungstheorien im Online-Dating-Kontext. Zukünftige Forschung könnte die Rolle visueller Hinweise und anderer Faktoren untersuchen, die die Wahrnehmung von Verschwörungstheorien beim Online-Dating beeinflussen könnten."

Neben dieser Studie gibt es auch anekdotische Belege dafür, dass die Unterstützung von Trump die Dating-Chancen ruiniert. Anfang dieses Jahres wurde bekannt, dass „Love is Blind", eine Reality-TV-Show, in der Männer und Frauen herausgefordert werden, sich zu verlieben, während sie sich kennenlernen, ohne sich persönlich zu treffen, mehr als eine Situation herausgeschnitten hatte, in der Frauen Männer wegen ihrer Unterstützung für Trump ausgeschlossen hatten.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump