প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের হোয়াইট হাউস বলরুম ভোটারদের কাছে জনপ্রিয় নয়, কিন্তু তাদের বিরোধিতা সত্ত্বেও, ট্রাম্প এটিকে স্বাস্থ্যসেবা, সস্তা প্রেসক্রিপশন ড্রাগ এবং সাশ্রয়ীতার মতো অনুমিত নীতিগত অগ্রাধিকারের চেয়ে বেশি উল্লেখ করেছেন।
"ট্রাম্প এই বছর প্রায় এক-তৃতীয়াংশ দিনে বলরুমের কথা উল্লেখ করেছেন, ওয়াশিংটন পোস্টের তার প্রকাশ্য মন্তব্য এবং সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের বিশ্লেষণ অনুসারে, এমন একটি গতি যা কিছু প্রধান নীতিগত অগ্রাধিকারের তার উল্লেখের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে এবং এমনকি অতিক্রম করে," সোমবার ক্লারা এনস মোর্স এবং ড্যান ডায়মন্ড লিখেছেন। "তিনি এই বছর প্রকল্পটি শুল্ক এবং ইরানের মতো বিষয়ের চেয়ে কম দিনে উল্লেখ করেছেন কিন্তু স্বাস্থ্য বীমা এবং 'সাশ্রয়ীতা' উল্লেখ করার মতো প্রায় একই সংখ্যক দিনে।"
তারা যোগ করেছেন যে ট্রাম্প তার TrumpRx ওয়েবসাইটের চেয়ে "উল্লেখযোগ্যভাবে" বেশিবার বলরুমের কথা উল্লেখ করেছেন, "যা তার প্রশাসন আমেরিকানদের সস্তা প্রেসক্রিপশন ড্রাগ কেনাকাটায় সহায়তা করার জন্য চালু করেছিল।"
মোর্স এবং ডায়মন্ড যোগ করেন যে ২০২৬ সাল এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ট্রাম্প বলরুম সম্পর্কে প্রকাশ্য বিবৃতিতে আরও বেশি মনোযোগ দিয়েছেন, বিশেষত যেহেতু বিভিন্ন আইনি চ্যালেঞ্জ এর অগ্রগতিতে বাধা সৃষ্টি করেছে।
"উদাহরণস্বরূপ, এপ্রিলে, প্রেসিডেন্ট তার Truth Social প্ল্যাটফর্মে শুল্কের চেয়ে বলরুম সম্পর্কে বেশি পোস্ট জারি করেছেন — ট্রাম্পের স্বাক্ষর অর্থনৈতিক নীতি," মোর্স এবং ডায়মন্ড ব্যাখ্যা করেছেন। "বৃহস্পতিবার, প্রেসিডেন্ট Truth Social-এ ফেডারেল বিচারক সম্পর্কে অভিযোগ করতে গিয়েছিলেন যিনি ট্রাম্প কংগ্রেসের অনুমোদন না পাওয়া পর্যন্ত প্রকল্পটি বন্ধ করার আদেশ দিয়েছিলেন, আবার বিচারক সম্পর্কে অভিযোগ করেন, বাদী সম্পর্কে অভিযোগ করেন এবং তারপরে আরও একবার বিচারক সম্পর্কে অভিযোগ করেন — সব মিলিয়ে প্রায় ৮০০ শব্দের নিন্দামূলক বক্তব্য প্রদান করেন। তারপর, কয়েক মিনিটের মধ্যে, ট্রাম্প চারটি পোস্টই আবার শেয়ার করেছিলেন।"
যদিও কেউ ধারণা করতে পারে যে একজন রাজনীতিবিদ হোয়াইট হাউস বলরুমের মতো একটি বিষয়ে ঝুঁকবেন কারণ এটি তাদের রাজনৈতিক কৃতিত্বে সহায়ক, ওয়াশিংটন পোস্ট উল্লেখ করেছে যে এখানে খুব কমই এই ক্ষেত্রে।
"প্রকল্পটি ব্যাপকভাবে জনপ্রিয় নয়," মোর্স এবং ডায়মন্ড ব্যাখ্যা করেছেন। "ফেব্রুয়ারিতে একটি Economist-YouGov পোলের মতে, ৫৮ শতাংশ আমেরিকান বলরুম তৈরির জন্য পূর্ব উইং ভেঙে ফেলার বিরোধিতা করেছেন। ট্রাম্পের রাজনৈতিক উপদেষ্টারা তাকে এই বছরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে স্বাস্থ্যসেবার খরচ কমানোর মতো বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করতে উৎসাহিত করেছেন।"
প্রকৃতপক্ষে, হোয়াইট হাউস যখন বলরুম সম্পর্কে জনসাধারণের মন্তব্যের ৯,০০০ পৃষ্ঠার একটি বই সংকলন করেছিল, তখন সেগুলি প্রায় সর্বসম্মতভাবে নেতিবাচক ছিল। অভিযোগের মধ্যে ছিল "সম্পূর্ণ বিপর্যয়," একটি "চোখের ব্যথা," একটি "ঘৃণ্য কাজ," "সর্বত্র কোনও অতিরঞ্জিত নকল সোনার জিনিস নয়," "দীর্ঘায়িত নিরাপত্তা প্রোটোকলের সাথে বড় ভিড়ের মধ্যে একটি সংযুক্ত ভবনে থাকতে কেউ চায় না" এবং "ভয়ঙ্কর।"
হোয়াইট হাউসের বলরুম নির্মাণের ইচ্ছা প্রত্যাখ্যান করার সময়, বিচারক রিচার্ড লিওন (যিনি ট্রাম্পের সহযোগী রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ দ্বারা নিযুক্ত হয়েছিলেন) ঘোষণা করেছিলেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ভবিষ্যত প্রজন্মের প্রথম পরিবারগুলির জন্য হোয়াইট হাউসের তত্ত্বাবধায়ক। তিনি অবশ্য মালিক নন!" হোয়াইট হাউসের অংশ ধ্বংস করার জন্য ট্রাম্পের পূর্ব-বিদ্যমান কর্তৃত্বের দাবি প্রত্যাখ্যান করে, লিওন ঐতিহাসিক সংরক্ষণের জন্য জাতীয় ট্রাস্টের পক্ষে ছিলেন যে "প্রেসিডেন্ট যে কর্তৃত্ব দাবি করেছেন তা প্রদানের কাছাকাছি কোনও আইন প্রায় নিশ্চিতভাবে নেই। যেমন, আমাকে তাই জাতীয় ট্রাস্টের প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব মঞ্জুর করতে হবে, এবং কংগ্রেস এটি সম্পন্ন করার অনুমোদন না দেওয়া পর্যন্ত বলরুম নির্মাণ প্রকল্প বন্ধ করতে হবে।"
লিওন যোগ করেছেন, "যদি না এবং যতক্ষণ না কংগ্রেস বিধিবদ্ধ অনুমোদনের মাধ্যমে এই প্রকল্পটি অনুমোদন করে, নির্মাণ বন্ধ করতে হবে!"
বলরুমটি হোয়াইট হাউস পূর্ব উইংয়ের ধ্বংসাবশেষের উপর নির্মিত হচ্ছে, যা ট্রাম্প অনুমতি ছাড়াই ধ্বংস করেছিলেন। রিপাবলিকান আরও ঘোষণা করেছেন যে তিনি থমাস জেফারসন-স্থাপিত টেনেসি ফ্ল্যাগস্টোন পেভারগুলি কালো গ্রানাইট দিয়ে সরিয়ে ফেলবেন।


