পোস্ট Circle Draws Heat From ZachXBT Over Drift Hack Response BitcoinEthereumNews.com-এ প্রকাশিত হয়েছে। Circle বলছে USDC ফ্রিজ শুধুমাত্র আইনি আদেশের অধীনে ঘটে এবংপোস্ট Circle Draws Heat From ZachXBT Over Drift Hack Response BitcoinEthereumNews.com-এ প্রকাশিত হয়েছে। Circle বলছে USDC ফ্রিজ শুধুমাত্র আইনি আদেশের অধীনে ঘটে এবং

Circle ZachXBT-এর কাছ থেকে Drift হ্যাক প্রতিক্রিয়া নিয়ে সমালোচনার সম্মুখীন

2026/04/12 14:31
4 মিনিটে পড়া যাবে
এই বিষয়বস্তু সম্পর্কে মতামত বা উদ্বেগ জানাতে, অনুগ্রহ করে আমাদের সাথে crypto.news@mexc.com ঠিকানায় যোগাযোগ করুন
  • Circle বলছে USDC ফ্রিজ শুধুমাত্র আইনি আদেশের অধীনে ঘটে, নিজের ইচ্ছায় নয়।
  • ZachXBT Drift Protocol এক্সপ্লয়েটের সময় Circle-এর ধীর প্রতিক্রিয়ার সমালোচনা করেছেন।
  • Drift Protocol এক্সপ্লয়েট ক্রিপ্টোতে জবাবদিহিতার বিতর্ক পুনরায় জাগিয়ে তুলেছে।

Circle আজ, ১০ এপ্রিল, ২০২৬, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম X-এ একটি বিস্তারিত ব্লগ পোস্ট প্রকাশ করেছে, Drift Protocol-এর ব্যাপক এক্সপ্লয়েটের পরে। এই ব্লগের মাধ্যমে, সংস্থাটি ক্রিপ্টোতে কিছু ভুল হলে তার ভূমিকা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছিল। এর পরেই, ZachXBT, একজন সুপরিচিত ব্লকচেইন গোয়েন্দা, একটি তীক্ষ্ণ প্রতিক্রিয়া নিয়ে এগিয়ে এসেছেন এবং প্রশ্ন করেছেন যে Circle সত্যিই যথেষ্ট করছে কিনা।

Drift Protocol-এর সাথে কী ঘটেছিল?

১ এপ্রিল, Solana-নেটওয়ার্কে নির্মিত Drift Protocol একটি বড় এক্সপ্লয়েটের শিকার হয়েছিল। হ্যাকাররা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের দুর্বলতার সুযোগ নিয়ে ২৭০ মিলিয়ন ডলারের বেশি নিষ্কাশন করতে সক্ষম হয়েছিল।

বেশিরভাগ DeFi হ্যাকের মতো, তহবিল শুধুমাত্র এক জায়গায় থাকেনি। সেগুলি দ্রুত ওয়ালেট, ব্রিজ এবং অন্যান্য সরঞ্জাম জুড়ে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং এই সবকিছুই সেগুলি ট্র্যাক বা পুনরুদ্ধার করা কঠিন করে তুলেছিল।

এই ধরনের আক্রমণ ক্রিপ্টোতে একটি পুনরাবৃত্ত সমস্যা তুলে ধরে, যেখানে সবকিছু অবিশ্বাস্য দ্রুত চলে, এবং একবার তহবিল চলে গেলে, বিলম্ব বা ত্রুটির জন্য সাধারণত খুব কম জায়গা থাকে।

Circle বলছে ফ্রিজ আইন সম্পর্কে, নিয়ন্ত্রণ নয়

আজ পোস্ট করা ব্লগে, Circle এই বিষয়ে মনোনিবেশ করেছে যে কোম্পানি শুধুমাত্র আইনিভাবে প্রয়োজন হলেই USDC তহবিল ফ্রিজ করতে পারে। কোম্পানি ব্যাখ্যা করেছে যে এটি এলোমেলোভাবে ওয়ালেট ব্লক করতে পারে না বা নিজে থেকে পদক্ষেপ নিতে পারে না, বরং প্রকৃতপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের মতো স্থানে নিয়ন্ত্রক বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির কাছ থেকে সরকারি নির্দেশনার জন্য অপেক্ষা করতে হয়। তাই মূলত, Circle একজন বিচারক হিসাবে কাজ করছে না বরং কেবল আইন মেনে চলছে।

একই সময়ে, কোম্পানি এই ধরনের ঘটনায় অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়ার বিরুদ্ধেও সতর্ক করেছে। এটি যুক্তি দিয়েছে যে খুব দ্রুত অনেক বেশি সীমাবদ্ধতা যোগ করা উদ্ভাবনের ক্ষতি করতে পারে এবং বিকেন্দ্রীকৃত সিস্টেমকে কম উন্মুক্ত করতে পারে।

Circle ইকোসিস্টেম জুড়ে নিরাপত্তা উন্নত করার পরামর্শও দিয়েছে, যেমন বড় হ্যাকের সময় ক্ষতি কমাতে জরুরি প্রক্রিয়া বা "সার্কিট ব্রেকার" যোগ করা।

ZachXBT কঠোরভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন

তবে, ব্লকচেইন গোয়েন্দা প্রদত্ত ব্যাখ্যার সাথে একমত হননি। তিনি উল্লেখ করেছেন যে অনেক বাস্তব-বিশ্বের ক্ষেত্রে, বিশেষত Lazarus Group-এর সাথে সংযুক্ত ক্ষেত্রে, তহবিল সম্পূর্ণভাবে অদৃশ্য হওয়ার আগে কাজ করার যথেষ্ট সময় ছিল, কিন্তু কোনো তাৎক্ষণিক পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি।

তার যুক্তি সরল: যদি Circle-এর তহবিল ফ্রিজ করার ক্ষমতা থাকে, তাহলে পরিস্থিতি স্পষ্টতই একটি হ্যাক হলে আইনি আদেশের জন্য অপেক্ষা করবেন কেন?

তিনি যেটাকে অসঙ্গতি হিসাবে দেখেন তাও তুলে ধরেছেন। মার্কিন আইনি পদক্ষেপ জড়িত কিছু ক্ষেত্রে, Circle দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে বলে জানা গেছে। কিন্তু অন্যান্য বড় হ্যাকে, প্রতিক্রিয়া ধীর ছিল।

তার কাছে, এটি একটি বড় উদ্বেগ উত্থাপন করে, সিস্টেমটি সমস্ত পরিস্থিতিতে সমানভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে কিনা।

আসল সমস্যা: গতি বনাম বিকেন্দ্রীকরণ

এই পিছনে-সামনের কথোপকথন ক্রিপ্টোতে একটি গভীর সমস্যা তুলে ধরে। একদিকে, ক্রিপ্টো বিকেন্দ্রীকরণের উপর নির্মিত। সম্পূর্ণ ধারণাটি হল যে কোনো একক সত্তা সিস্টেম নিয়ন্ত্রণ করে না। ব্যবহারকারীদের তাদের তহবিলের সম্পূর্ণ মালিকানা রয়েছে। অন্যদিকে, হ্যাক মিনিটে ঘটে। আইনি অনুমোদন আসার সময়, অর্থ ইতিমধ্যে চলে গেছে।

এটি একটি কঠিন ভারসাম্য তৈরি করে। খুব দ্রুত কাজ করা কোম্পানিগুলিকে অতিরিক্ত শক্তিশালী এবং কেন্দ্রীভূত দেখাতে পারে। খুব ধীরে কাজ করা ব্যবহারকারীদের অরক্ষিত রেখে যেতে পারে।

ভবিষ্যতের জন্য এর অর্থ কী

Drift Protocol এক্সপ্লয়েট শুধুমাত্র আরেকটি হ্যাকের চেয়ে বেশি, এটি একটি অনুস্মারক যে ক্রিপ্টো এখনও নিজেকে খুঁজে বের করছে। সরকারগুলি স্থিতিশীল মুদ্রা এবং ডিজিটাল সম্পদের চারপাশে নতুন নিয়মগুলিতে কাজ করার সাথে সাথে, Circle-এর মতো কোম্পানিগুলি সম্মতিশীল থাকার সময় দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে আরও বেশি চাপের মুখোমুখি হবে।

একই সময়ে, ZachXBT-এর মতো কণ্ঠস্বর শিল্পকে আরও সক্রিয় এবং জবাবদিহিমূলক হতে চাপ দিচ্ছে। প্রতিদিনের ব্যবহারকারীদের জন্য, এই বিতর্ক গুরুত্বপূর্ণ। এটি প্রভাবিত করে যে আপনার তহবিল কতটা নিরাপদ এবং সিস্টেমের বিভিন্ন খেলোয়াড়দের আসলে কতটা নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।

এই মুহূর্তে, কোনো স্পষ্ট উত্তর নেই। কিন্তু একটি জিনিস স্পষ্ট যে এই কথোপকথনগুলি ক্রিপ্টোর ভবিষ্যৎ কেমন হবে তা গঠন করছে।

এছাড়াও পড়ুন: Circle Arc Blockchain-এর জন্য কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী আপগ্রেড পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে

সূত্র: https://www.cryptonewsz.com/circle-draw-heat-zachxbt-drift-hack-response/

মার্কেটের সুযোগ
Drift Protocol লোগো
Drift Protocol প্রাইস(DRIFT)
$0.03785
$0.03785$0.03785
+13.22%
USD
Drift Protocol (DRIFT) লাইভ প্রাইস চার্ট
ডিসক্লেইমার: এই সাইটে পুনঃপ্রকাশিত নিবন্ধগুলো সর্বসাধারণের জন্য উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্ম থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে এবং শুধুমাত্র তথ্যের উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়েছে। এগুলো আবশ্যিকভাবে MEXC-এর মতামতকে প্রতিফলিত করে না। সমস্ত অধিকার মূল লেখকদের কাছে সংরক্ষিত রয়েছে। আপনি যদি মনে করেন কোনো কনটেন্ট তৃতীয় পক্ষের অধিকার লঙ্ঘন করেছে, তাহলে অনুগ্রহ করে অপসারণের জন্য crypto.news@mexc.com এ যোগাযোগ করুন। MEXC কনটেন্টের সঠিকতা, সম্পূর্ণতা বা সময়োপযোগিতা সম্পর্কে কোনো গ্যারান্টি দেয় না এবং প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে নেওয়া কোনো পদক্ষেপের জন্য দায়ী নয়। এই কনটেন্ট কোনো আর্থিক, আইনগত বা অন্যান্য পেশাদার পরামর্শ নয় এবং এটি MEXC-এর সুপারিশ বা সমর্থন হিসেবে গণ্য করা উচিত নয়।

24/7 লাইভ নিউজ

আরও

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!