Covenant AI 'বিকেন্দ্রীকরণ নাটক'-এর কারণে Bittensor থেকে প্রস্থান করেছে, TAO ১৮% কমেছে

Bittensor সাবনেট ডেভেলপার Covenant AI শুক্রবার জানিয়েছে যে তারা বিকেন্দ্রীকৃত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নেটওয়ার্ক ছেড়ে যাচ্ছে, Bittensor-কে কেন্দ্রীভূত শাসন কাঠামোর অধীনে পরিচালনার অভিযোগ তুলে যা তার বিকেন্দ্রীকরণের দাবিকে দুর্বল করে।

শুক্রবার X-এ একটি পোস্টে, Covenant AI-এর প্রতিষ্ঠাতা Sam Dare বলেছেন যে দলটি আর Bittensor-এ নির্মাণ বা তহবিল সংগ্রহ করতে পারবে না কারণ এর শাসন অর্থপূর্ণভাবে বিতরণ করা হয়নি।

"এটি বিকেন্দ্রীকরণের নাটক," Dare বলেছেন। "Jacob Steeves ট্রাইউমভাইরেটের উপর কার্যকর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখেন, ক্ষমতার কোনো অর্থপূর্ণ স্থানান্তর প্রতিরোধ করেন এবং প্রক্রিয়া এবং ঐকমত্য ছাড়াই যখনই তিনি চান একতরফাভাবে পরিবর্তন প্রয়োগ করেন।"

বিরোধটি Bittensor-এর বিকেন্দ্রীকরণ প্রতিশ্রুতির মূলে আঘাত করে। Covenant AI অভিযোগ করেছে যে প্রতিষ্ঠাতা Jacob Steeves, যিনি Const নামে পরিচিত, শাসন এবং নেটওয়ার্ক পরিচালনার উপর অতিরিক্ত প্রভাব বিস্তার করেন, যা Steeves অস্বীকার করেছেন।

Bittensor-এর শাসন দলিলগুলি একটি ক্রান্তিকালীন ব্যবস্থার বর্ণনা করে যেখানে Opentensor Foundation কর্মচারীদের একটি "ট্রাইউমভাইরেট" একটি সেনেটের পাশাপাশি মূল অনুমতি ধারণ করে, সম্পূর্ণ উন্মুক্ত শাসন মডেলের পরিবর্তে।

Covenant AI দাবি করেছে সাবনেট নির্গমন স্থগিত করা হয়েছে, Bittensor প্রতিষ্ঠাতা অভিযোগ অস্বীকার করেছেন

Covenant AI জানিয়েছে যে Steeves সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে প্রকল্পের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ নিয়েছেন, যার মধ্যে রয়েছে তার সাবনেটে নির্গমন স্থগিত করা, কমিউনিটি চ্যানেলগুলিতে মডারেশন ক্ষমতা সীমিত করা এবং বিরোধের সময় দৃশ্যমান টোকেন বিক্রয়ের মাধ্যমে "প্রত্যক্ষ অর্থনৈতিক চাপ" প্রয়োগ করা।

Steeves অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছেন, দাবি করেছেন যে তিনি সাবনেট নির্গমন স্থগিত করতে পারেন না এবং তিনি "সাধারণ TAO হোল্ডারদের যা আছে তার বাইরে কোনো বিশেষাধিকার" ধারণ করেন না।

শুক্রবার X-এ একটি প্রতিক্রিয়ায়, Steeves বলেছেন যে তিনি তার "তিনটি সাবনেটে আলফা হোল্ডিংয়ের কিছু অংশ বিক্রি করেছেন কারণ সেগুলি চলছিল না এবং প্রায় ১০০% বার্ন কোডে ছিল," যা নির্গমন পরিবর্তন করেছে একইভাবে "Bittensor-এ সমস্ত ক্রয় এবং বিক্রয় করে।"

Steeves আরও অস্বীকার করেছেন যে তিনি Covenant AI-এর মডারেশন অধিকার কেড়ে নিয়েছেন, বলেছেন যে তিনি শুধুমাত্র সাময়িকভাবে দলের পোস্ট মুছে ফেলার ক্ষমতা সরিয়ে নিয়েছিলেন পুনরুদ্ধার করার আগে। তিনি যোগ করেছেন যে বড় টোকেন বিক্রয় অনচেইনে দৃশ্যমান হতো।

"আমি তার দলে যা বিনিয়োগ করেছিলাম তার ১% এরও কম। আমার অবস্থানে দৃশ্যমানতা এড়ানো অসম্ভব। আমি টোকেন ক্রয় এবং বিক্রয় করার আমার অধিকার সংরক্ষণ করি যা dTao-এর সম্পূর্ণ ব্যবস্থার ভিত্তি," তিনি যোগ করেছেন।

Bittensor পূর্বে মূলধারার মনোযোগ অর্জন করেছিল যখন Nvidia-এর সিইও Jensen Huang Bittensor Subnet 3-এ বিকেন্দ্রীকৃত প্রশিক্ষণ রানের প্রশংসা করেছিলেন, ১৯ মার্চ All-In Podcast-এ Covenant-এর বৃহত্তম বিকেন্দ্রীকৃত LLM-এর প্রাক-প্রশিক্ষণের মাইলফলককে একটি "উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত অর্জন" বলে অভিহিত করেছিলেন।

সংশ্লিষ্ট: Bittensor-এর TAO মূল্য পাঁচ সপ্তাহের মধ্যে ৪০% হ্রাস পেতে পারে: ফ্র্যাক্টাল ডেটা

Covenant AI-এর প্রস্থান ঘোষণার আগে TAO-এর বিক্রয় পরিমাণ আকাশছোঁয়া

শাসন বিরোধ Bittensor-এর (TAO) টোকেনের উপরও চাপ সৃষ্টি করেছে, যা বাজার ডেটা অনুযায়ী শুক্রবার সকাল পর্যন্ত পূর্ববর্তী ২৪ ঘন্টায় প্রায় ১৮% হ্রাস পেয়েছে।

তবে, TAO-তে বিক্রয় পরিমাণ ডিসেম্বর ২০২৪-এর পর থেকে সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছেছে, Covenant AI তার প্রস্থান ঘোষণা করার প্রায় ২৪ ঘন্টা আগে। "আপনি যদি মনে করেন এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা, তাহলে আপনি বুঝতে পারছেন না আপনি কোন খেলা খেলছেন। এটি একটি পরিকল্পিত প্রস্থান এবং সম্পাদন ছিল," ক্রিপ্টো বিশ্লেষক Ardi শুক্রবার X পোস্টে লিখেছেন।

Cointelegraph মন্তব্যের জন্য Covenant AI এবং Bittensor-এর কাছে যোগাযোগ করেছে কিন্তু প্রকাশনার সময় কোনো প্রতিক্রিয়া পায়নি।

বিকেন্দ্রীকৃত লেয়ার-১ ব্লকচেইন Gonka প্রোটোকলের সহ-নির্মাতা David এবং Daniil Liberman-এর মতে, বিরোধটি বিকেন্দ্রীকরণের জন্য প্রচেষ্টারত প্রকল্পগুলির জন্য বৃহত্তর উদ্বেগ উত্থাপন করে।

"বিকেন্দ্রীকৃত নেটওয়ার্ক যারা গুরুতর নির্মাতা চায় তাদের একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: আপনি যে অবকাঠামোতে নির্মাণ করছেন তা কি আপনার বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে? যদি উত্তর হ্যাঁ হয়, তাহলে বিকেন্দ্রীকরণ কেবল বাহ্যিক," তারা Cointelegraph-কে বলেছেন।

ম্যাগাজিন: Michael Heinrich AI কয়েন Goat, Turbo এবং Aethir পছন্দ করেন... কিন্তু TAO নয়