ضخ الندرة أم انتحار نقدي؟ الحجة الراديكالية ضد BIP-361 – أخبار بيتكوين المميزة

النقاط الرئيسية:

• يهدف BIP-361 إلى حماية بيتكوين من أجهزة الكمبيوتر الكمومية، والتي تحذر McKinsey من أنها قد تظهر بين عامي 2027 و 2030.
• يحذر فريديريك فوسكو من أن تجميد 35% من العرض سيقضي على علاوة بيتكوين النقدية ومكانته كذهب.
• يقوم المطورون الآن بتقييم أدوات BIP-360 الاختيارية لتقديم سيادة المستخدم بنسبة 100% بدلاً من إلغاء العملات الإلزامي.

أسطورة الندرة

يخوض مجتمع بيتكوين حالياً معركة أيديولوجية حول BIP-361، وهو اقتراح مثير للجدل مصمم لحماية الشبكة من الظل الوشيك للحوسبة الكمومية. على السطح، تبدو الرياضيات مقنعة: مع تقدم الأجهزة الكمومية نحو القدرة على كسر توقيعات خوارزمية التوقيع الرقمي للمنحنى الإهليلجي القديمة (ECDSA)، يجب على الشبكة الانتقال إلى التشفير المقاوم للكم أو المخاطرة بـ "استنزاف صامت" لعناوينها الأكثر شهرة.

ومع ذلك، يجادل النقاد بأن العلاج المقترح - وهو تجميد إلزامي للعملات غير المهاجرة - أكثر خطورة بكثير من المرض. في صميم هذا النقاش تكمن سؤال أساسي: هل بيتكوين بروتوكول لحقوق الملكية المطلقة، أم نظام محكوم بالإجماع المتغير لمطوريه؟

ومع ذلك، يشير بعض المؤيدين إلى جانب إيجابي: صدمة عرض ضخمة. إذا تم قفل 30% إلى 35% من بيتكوين الموجودة حالياً في عناوين قديمة خاملة أو مفقودة بشكل دائم، فإن العرض المتداول المتبقي سيصبح أكثر ندرة بشكل كبير. في فراغ جدول بيانات، يبدو هذا وكأنه "ضخ ندرة" مضمون.

فريديريك فوسكو، المؤسس المشارك لـ OP_NET، لا يقتنع بذلك. إنه يرى حجة الندرة كخداع نفسي مصمم لإخفاء تحول جذري في العقد الاجتماعي لبيتكوين.

يجادل فوسكو قائلاً: "إطار ضخ الندرة هو كيفية بيعك للمصادرة للأشخاص الذين يجب أن يعرفوا أفضل. إذا استولت حكومة على 6 ملايين BTC غداً ورمت المفاتيح، فإن ذلك سيكون أيضاً 'صعودياً للندرة'. لن يحتفل أحد بذلك، لأن الآلية أهم من الرياضيات."

الخطر الحقيقي، وفقاً للمشككين، ليس الصعوبة التقنية للحوسبة الكمومية ولكن تدمير علاوة بيتكوين النقدية. يتم تداول بيتكوين حالياً بعلاوة على وجه التحديد لأنه يُنظر إليه كأموال لا يمكن إيقافها. إذا تم المساس بعدم القابلية للتغيير هذا - حتى من أجل قضية "نبيلة" للأمان، كما يصوره مؤيدو BIP-361 - فقد يتغير تصور السوق للأصل بشكل جوهري.

يحذر فوسكو من أن عواقب مثل هذه الخطوة يتم حالياً التقليل من نموذجها من قبل السوق. اليوم الذي تثبت فيه شبكة بيتكوين أنها يمكن أو ستجمد المحافظ هو اليوم الذي تتوقف فيه عن كونها "ذهباً رقمياً" في نظر المؤسسات والحاملين السياديين.

يقول فوسكو: "العاقبة التي لا أحد ينمذجها هي انهيار العلاوة النقدية. يتم تداول بيتكوين حيث يتداول لأن السوق تؤمن أن القواعد غير قابلة للتغيير وحقوق الملكية مطلقة. اليوم الذي يثبت فيه بيتكوين أنه سيصادر العملات في ظروف مقنعة بما فيه الكفاية، أنت لم تجعله أكثر ندرة؛ بل جعلته أصلاً مختلفاً. أصل بطبقة حوكمة."

السيادة على الأمان

يقترح فوسكو أن الحل موجود بالفعل على شكل تقنية اختيارية. البروتوكولات مثل BIP-360 وأنظمة التوقيع ما بعد الكمومية مثل ML-DSA تقدم طريقاً للأمام يحافظ على اختيار المستخدم.

في هذا الرأي، دور المطورين هو توفير الدرع، وليس إجبار الجنود على ارتدائه. إذا اختار الحامل البقاء في عنوان قديم على الرغم من توفر بدائل مقاومة للكم، فإنهم يمارسون حقهم في تحمل مخاطرة شخصية - وهي حجر الزاوية في فلسفة "الفرد السيادي".

يصر فوسكو قائلاً: "توقف عن محاولة إنقاذ الناس من أنفسهم من خلال قواعد الإجماع. حلول مقاومة للكم موجودة الآن. ... قدم أنواع عناوين اختيارية ما بعد الكمومية، ثقف الحاملين، ابنِ محافظ أفضل، اجعل الهجرة المسار الواضح. لكن لا تجعل بيتكوين شخص ما غير قابل للإنفاق لأنهم لم يقوموا بالترقية وفقاً لجدولك الزمني."

الخوف هو أنه بمجرد تجاوز الخط من أجل الأمن الكمومي، يصبح السابقة لتجميد العملات باباً مفتوحاً للأشكال التقليدية للرقابة المالية. إذا كان يمكن تعديل البروتوكول لتجميد العملات "المعرضة للخطر"، فيمكن تعديله لتجميد العملات "المحظورة" أو "غير الصحيحة سياسياً".

يحذر فوسكو قائلاً: "إذا كسر الكم ECDSA غداً، فإن الحاملين الذين لم يهاجروا يتحملون هذه المخاطرة. هذا اختيارهم السيادي. مهمة بيتكوين هي تقديم الأدوات، وليس فرض استخدامها. تجاوز هذا الخط وقد بنيت نظاماً يمكنه تجميد أي عملات لأي سبب يُعتبر مهماً بما فيه الكفاية. اليوم هو الكم. غداً العقوبات أو ضرائب الخمول. نفس المبدأ."

خيار ثنائي

يسلط نقاش BIP-361 الضوء على انقسام متزايد في قصة الذهب الرقمي. إذا تبنى بيتكوين طبقة حوكمة قادرة على إبطال مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXOs) بناءً على عمرها أو حالتها التقنية، فإنه يقترب من عالم التمويل التقليدي، حيث تسمح "الحالات الحدية" بتجميد الأصول.

بينما تحدق الصناعة في نافذة 2027-2030 لأهمية الكم، يواجه المجتمع خياراً ثنائياً. كما يقول فوسكو بصراحة:

"أي ارتفاع قصير الأجل لصدمة العرض يتضاءل أمام إعادة التسعير طويلة الأجل لما هو بيتكوين فعلاً. لا يمكنك أن تكون ذهباً رقمياً ونظاماً يجمد المحافظ الخاملة. اختر واحداً."

بينما يشكل تهديد هجوم كمومي خفي مصدر قلق تقني مشروع، كشف النقاش أن أعظم ميزة أمنية لبيتكوين ليست فقط كودها - إنها قابليتها للتنبؤ. إذا كانت تكلفة مقاومة الكم هي موت "ليست مفاتيحك، ليست عملاتك"، يعتقد الكثيرون أن السعر مرتفع جداً لدفعه.

لن تُخاض معركة مستقبل بيتكوين فقط في مختبرات الباحثين الكمّيين، بل في عقول الحاملين الذين يجب عليهم تحديد ما إذا كانوا يقدرون رياضيات الندرة على قدسية القواعد.